В селе Старе-Гержминовы на Брунтальске разгорелся скандал: местные депутаты продали семь строительных участков своим детям и знакомым по символическим ценам — по 50 или 100 крон за квадратный метр, что было почти в десять раз дешевле рыночной стоимости. Однако Министерство внутренних дел Чехии пришло к выводу: с точки зрения закона всё прошло корректно.
История началась ещё в 2019 году, когда муниципалитет решил продать бывший сад под застройку. Власти объясняли низкую цену желанием поддержать молодых жителей и удержать население в деревне. В 2021 году было продано пять участков, в 2022-м ещё два. Среди покупателей оказались дети и родственники местных депутатов, включая дочь, племянницу и племянника вице-мэра Каетана Побежала и детей действующей мэрши Даниелы Скотницовой.
Чтобы того было мало, муниципалитет за счёт бюджета построил к новым участкам дорогу, протянул оптоволокно и возвёл общую очистную станцию. В то время как остальным жителям деревни приходится строить очистные сооружения за собственные деньги.
На обвинения в кумовстве вице-мэр Побежал ответил просто: «Мы сделали это для людей. Никто не виноват, что именно дети депутатов оказались самыми быстрыми. Просто так вышло». Сама Скотницова заявила, что дело раздуло СМИ, и напомнила, что в маленькой деревне многие связаны родственными узами.
Полиция проверяла сделку на предмет экономических преступлений, но в марте прошлого года дело закрыла. После летнего расследования Радиожурнала подключилось и Министерство внутренних дел. Чиновники проверили процесс и признали его законным: цена была заранее обоснована как мера поддержки жилищного строительства, а продажу публично утвердили депутаты.
Представительница министерства Хана Мала подчеркнула: «Мы оцениваем только юридическую сторону вопроса. Моральные и этические аспекты выходят за рамки полномочий». Она добавила, что все документы были доступны для жителей, и у них была возможность выразить мнение, но этой возможностью почти никто не воспользовался.
Теперь проверка завершена. Мэр Скотницова отказалась комментировать решение, сославшись на семейные проблемы, а вице-мэр Побежал сказал лишь: «Есть как есть. Всё так и закончилось», — после чего прервал разговор.
Таким образом, сделка, вызвавшая волну критики и вопросы об этике, формально оказалась безупречной. Закон оказался на стороне муниципалитета, но сомнения в справедливости и прозрачности продажи вряд ли развеяны.