Гостиницы получали ковидные субсидии, даже если продолжали принимать гостей. Министерству было всё равно

Государственные субсидии, предназначенные для поддержки отельеров, чьи заведения не могли работать из-за пандемии COVID-19, получили даже те бизнесмены, чьи гостиницы оставались открытыми и продолжали принимать гостей благодаря исключению, сделанному Министерством здравоохранения.

Министерство регионального развития (MMR) дало возможность получать государственные субсидии и тем, кто на основании исключений продолжал свою деятельность. Это стало известно в ходе судебного разбирательства по делу Станислава Свичарского (49 лет), которого обвиняют в мошенничестве с государственными субсидиями на сумму более двух миллионов крон, выделенными для смягчения последствий ковидных ограничений в сфере туризма.

Свичарский указал в своей заявке на субсидию, что его отель Garni в Тахове был закрыт из-за пандемии, хотя на самом деле он принимал рабочих от агентств, что было разрешено исключением Министерства здравоохранения. Несмотря на это, MMR, присоединившись к уголовному делу с требованием возмещения ущерба, заявило, что субсидии могли получать и те, кто размещал клиентов по исключению из правительственных постановлений.

Хотя в условиях программы субсидий было ясно указано, что помощь будет предоставлена фиксированной суммой на комнату за время, когда отель был закрыт по правительственному распоряжению, представители MMR не видели причин исключать из числа получателей субсидий тех, чьи отели могли оставаться открытыми.

На вопрос прокурора Яны Фишеровой о том, как предоставление субсидий на комнаты, которые фактически использовались и за которые платили постояльцы, соответствует цели программы, представитель MMR Роман Биркаш ответил: «Ковидные ограничения негативно сказались на всех отелях». Когда прокурор уточнила, был ли размер субсидий одинаковым для всех или учитывались различия между теми, кто мог продолжать принимать гостей, Биркаш заявил, что «никто не проверял, что происходило в отелях в ковидный период. Проверялись только сертификаты класса и категории отеля, соответствие числа комнат и факт предоставления гостиничных услуг до пандемии.»

Почему министерство требует возмещения ущерба, если всё было в порядке? Биркаш объяснил это стандартной процедурой: «Если возбуждено уголовное дело, мы всегда рассматриваем сумму выданной субсидии как потенциальный ущерб, на случай если будут выявлены нарушения.»

Сам обвиняемый, Станислав Свичарский, заявил в суде, что его доходы сократились, так как до пандемии он размещал, например, спортсменов за 600 крон за койку, а в период COVID-19 — рабочих от агентств за 160 крон. «Мы решили, что переселим их из ужасных общежитий к нам и будем брать за это значительно меньше, чем с обычных гостей», — объяснил он.

Судебное разбирательство продолжится допросом других свидетелей.