Неплательщикам алиментов снова будет грозить тюрьма. Лучше работать в заключении за меньшие деньги, чем не платить

Менее двух недель назад тюрьмы по всей Чехии досрочно покинули более 300 человек, отбывавших наказание за неуплату алиментов. Их освобождение стало следствием изменений в Уголовном кодексе: с 1 января уголовно наказуемым считается только такое уклонение от уплаты, при котором ребёнок оказывается под угрозой нужды. Эта правка привела к частичной утрате уголовной ответственности и, как результат, к массовому освобождению осуждённых.

Однако, по всей видимости, это станет единственным эффектом нововведения. Действующее правительство заявляет, что интересы детей должны стоять на первом месте, и поэтому намерено как можно быстрее вернуть полную уголовную ответственность за неуплату алиментов обратно в закон. Об этом заявил министр юстиции Йероним Тейц.

Бывшая министр юстиции Ева Декруа призывает не торопиться и сначала проанализировать последствия новых норм. Она подчёркивает, что наказание по-прежнему применяется к тем, кто своими действиями подверг ребёнка угрозе бедственного положения. Также было принято решение об увеличении процентов за задолженность по алиментам: в первые шесть месяцев за каждый день начисляется 2,5 промилле от суммы долга, после чего применяется стандартная ставка.

Угроза наказания работала

Представители движения ANO считают, что длительный процесс возвращения прежней нормы в законодательство даст достаточно времени для общественной и экспертной дискуссии, а также для оценки первых последствий изменений.

Председатель конституционно-правового комитета парламента Рената Весецкая подчёркивает, что нынешние изменения не отражают реальные проблемы общества. Несмотря на важность стабильности правовой среды, по её мнению, необходимо повысить реальную взыскиваемость алиментов.

По её словам, действующая норма вызывает резкую критику со стороны родителей. Угроза тюремного наказания раньше, по её мнению, выполняла свою функцию: многие неплательщики начинали погашать долги сразу после подачи заявления, опасаясь реального лишения свободы. Сейчас этот сдерживающий фактор исчез.

Аргумент о том, что лучше работать на свободе, чем сидеть в тюрьме и не платить, Весецкая признаёт справедливым. Однако подчёркивает: работать можно и в местах лишения свободы, и даже при меньшем заработке возможно хотя бы частично погашать задолженность или платить текущие алименты. Вопрос, по её словам, остаётся крайне спорным и требует разных точек зрения.

Не все политики готовы поддержать изменения

Бывший министр юстиции и депутат Иржи Поспишил считает ключевым то, как именно будет сформулирован новый законопроект. Он не исключает профессиональной дискуссии, однако подчёркивает, что поддержка возможных изменений будет зависеть от конкретного текста. Он также напомнил, что не поддерживал предыдущую реформу, целью которой было смягчение наказаний и разгрузка переполненных тюрем.

Кто и откуда вышел на свободу

Освобождение затронуло 31 тюрьму по всей стране — от Светлы-над-Сазавой и Рапотиц до Рузыне и Брно. В некоторых учреждениях, таких как Миров или Валдице, был освобождён всего один человек. Наибольшее число — 36 женщин — покинули тюрьму в Светле-над-Сазавой. Судебные распоряжения поступали в течение всего первого дня 2026 года.

Масштаб проблемы в цифрах

В прошлом году в Чехии было начато 3780 исполнительных производств по взысканию алиментов на несовершеннолетних. В два предыдущих года их число составляло около 4200 ежегодно. Детям, которые оказываются в тяжёлой ситуации из-за неплательщиков, государство выплачивает замещающие алименты — до 3000 крон в месяц сроком до шести лет. В 2022 году на это было направлено 159,3 миллиона крон, в прошлом году — уже на 110 миллионов больше.

До изменений в законе за неуплату алиментов грозило:

• до 1 года тюрьмы при небрежности;

• до 2 лет при умысле;

• до 3 лет, если ребёнок был поставлен под угрозу нужды.

С января 2026 года в законе остался только последний вариант, но максимальный срок был снижен до двух лет. Теперь же всё больше политиков настаивают на том, что уголовная ответственность должна быть возвращена в полном объёме, чтобы защитить интересы детей не на словах, а на практике.