Ракушан сначала хвалил действия полиции на факультете, а теперь дистанцируется

Вице-премьер и министр внутренних дел Чехии Вит Ракушан (STAN) сначала публично похвалил работу полиции после трагической стрельбы на Философском факультете Карлова университета в декабре прошлого года, но теперь отказывается от комментариев и дистанцируется от полицейских действий.

Министр внутренних дел Вит Ракушан не хочет комментировать последние сообщения о расследовании прошлогодней стрельбы в Карловом университете в Праге. На более чем десяток вопросов от редакции он ответил лишь общими фразами, что противоречит его первоначальным заявлениям.

В ответ на письменные вопросы, отправленные по просьбе директора отдела коммуникаций Министерства внутренних дел Мирослава Яшурка, Ракушан заявил: "Я, как министр внутренних дел, не буду комментировать отдельные утверждения и информацию из СМИ, пока полиция и прокуратура не опубликуют свои выводы. Хочу уточнить, что никогда не утверждал, что 'действия полиции были абсолютно правильными'. Как министр, я не могу принимать такие решения".

Он добавил, что высоко оценил "профессионализм полиции и других служб экстренного реагирования", и всегда подчеркивал, что будет проведено дальнейшее расследование. По его словам, внутренний контроль полиции Чехии и Генеральная инспекция службы безопасности не выявили нарушений, но дали рекомендации по улучшению работы в будущем.

Противоречивые заявления

Вечером 21 декабря, на внеочередной пресс-конференции у здания факультета, Ракушан заявил: "Я стою за качественной работой полиции Чехии. Это касается не только сегодняшнего вмешательства, которое прошло очень профессионально... Это вмешательство было профессиональным". Он добавил, что на тот момент у него не было сомнений в профессионализме действий полиции.

Однако, в этом месяце в СМИ появились новые сведения из полицейского расследования, касающиеся стрельбы Давида К. на факультете, убийства в лесу Клановице и убийства собственного отца в Хостоуне. Эти выводы вызывают множество вопросов и сомнений в правильности действий полиции 21 декабря прошлого года.

Неотвеченные вопросы

Редакция Novinky направила Ракушану несколько вопросов, чтобы прояснить некоторые из этих неясностей:

1. Почему полицейские, зная, что стрелок находился в здании за полтора часа до стрельбы, проверили только первый этаж, оставив стрелка скрываться на четвертом этаже?
2. Не было ли это недооценкой ситуации и недостаточной проверкой?
3. Было ли у полиции подозрение, что стрелок может представлять опасность для окружающих, а не только для себя?
4. Если да, то почему полиция не предприняла соответствующие меры, такие как предупреждение школы и эвакуация зданий?
5. Стоит ли министр по-прежнему за своим утверждением о правильности действий полиции, несмотря на недовольство пострадавших и наличие множества неясных моментов?
6. Планы по извинениям перед пострадавшими?
7. Будет ли объяснен мотив стрелка?
8. Было ли ранее зарегистрировано, что стрелок приносил оружие на работу в аэропорт, и почему это не было учтено при выдаче ему оружейного удостоверения?
9. Знал ли врач, выдающий заключение на получение оружейного удостоверения, о предыдущем психиатрическом и психологическом лечении стрелка?

Заключение

Министр Вит Ракушан отказался отвечать на эти вопросы, подчеркнув, что вся информация будет предоставлена только после завершения всех расследований. Полиция и прокуратура продолжат информировать общественность, а министр призывает к уважению и этическому отношению к пострадавшим.

Для подписчиков: следите за нашими новостями, чтобы быть в курсе всех подробностей этого резонансного дела!