Сбил мотоциклиста, вытащил из-под машины и уехал: "Компенсация меня разорит", – жаловался он в суде

Не пропустил мотоциклиста, сбил его и вместо того, чтобы помочь, грубо вытащил из-под машины и скрылся. Пострадавший остался парализованным. Виновник аварии получил три года тюрьмы и обязан выплатить компенсацию в размере 6,5 миллиона крон. Однако платить он не хотел и пытался убедить суд, что это его разорит.

Суд не принял оправданий

Мужчина пытался оспорить необходимость выплатить компенсацию пострадавшему и его семье, подавая кассационную жалобу в Верховный суд Чехии. Однако суд не нашёл оснований для пересмотра суммы возмещения ущерба и недавно опубликовал свой вердикт.

Авария произошла в начале сентября позапрошлого года в районе Чески-Крумлов. 50-летний каменщик за рулём Skoda Fabia, не надев предписанные диоптрические очки, выезжал с технической дороги и не уступил 37-летнему мотоциклисту. Пострадавший резко затормозил, но избежать столкновения не смог – он упал на землю и оказался под автомобилем. Виновник начал движение, попытавшись уехать, и как минимум один раз наехал на мотоциклиста.

Затем он вышел из машины, снял с пострадавшего шлем, схватил его за руки и ноги и вытащил из-под автомобиля. После этого оставил его тяжело раненым на дороге и уехал. В результате аварии мотоциклист полностью парализован ниже пояса и имеет ограниченную подвижность рук.

Попытка избежать выплат

Суды признали водителя виновным в причинении вреда по неосторожности и оставлении человека в опасности. Он был приговорён к трём годам тюрьмы и обязан выплатить пострадавшему и его близким многомиллионную компенсацию. Именно с этим он не хотел мириться и подал кассационную жалобу, жалуясь, что не сможет выплатить такую сумму.

Он ссылался на так называемую "разделённую утрату", утверждая, что семья пострадавшего поддерживает друг друга и потому не нуждается в столь крупной компенсации. При этом водитель утверждал, что его жизнь будет полностью разрушена, в то время как парализованный мужчина сможет проводить время с семьёй и воспитывать детей.

Однако Верховный суд отклонил его доводы.

"Заявление обвиняемого о том, что семья пострадавшего является единым целым и поддерживает друг друга, поэтому её члены менее остро ощущают последствия трагедии, не может быть принято во внимание", – пояснил судья Радек Долежел.

Суд: "Каменщик – востребованная профессия"

Кроме того, Верховный суд напомнил, что водитель связался с семьёй пострадавшего лишь спустя полгода после аварии – и только накануне первого судебного заседания.

"Обвиняемый чрезмерно фокусируется на своих трудностях, вместо того чтобы акцентировать внимание на положении пострадавшего и его семьи. Он неоднократно упоминал о своём финансовом состоянии, эмоциональных переживаниях, проблемах со здоровьем и трудностях с детьми", – говорится в решении суда.

Судьи также отметили, что профессия каменщика остаётся востребованной, и он сможет зарабатывать, чтобы постепенно выплачивать компенсацию, пусть это и снизит его уровень жизни. Однако это не повод уменьшать сумму выплат.

"Если бы интересы виновника ставились выше интересов пострадавшего и его семьи, это только усугубило бы их страдания. Важно также учитывать нежелание обвиняемого взять на себя полную ответственность за совершённое преступление", – заключил суд.