Судья раскритиковал манёвры с перевозкой дарителя биткоинов Йиржиковского. Изначально его планировали доставить вертолётом

Вооружённая до зубов охрана с автоматами, конвой из пяти автомобилей, мчащийся по автомагистрали D1 из Праги в Брно, и даже рассмотрение варианта с вертолётом. Именно так выглядела перевозка дарителя биткоинов Томаша Йиржиковского в городской суд Брно, где решался вопрос о его дальнейшем пребывании под стражей. Хотя судья и не отпустил его на свободу, способ и обстоятельства транспортировки подверг жёсткой критике.

Йиржиковский, получивший широкую известность как человек, передавший Министерству юстиции биткоины примерно на один миллиард крон, с момента задержания находился под стражей в тюрьме Брно. Сам он родом из Бржецлава, его адвокат работает в Брно, а дело ведут прокуроры из Оломоуца.

Однако несколько недель назад его внезапно перевезли в Прагу, и с тех пор он содержится в следственном изоляторе Прага–Панкрац. Защитники безуспешно протестовали против такого решения — прокурор Люция Сламова распорядилась о переводе без какого-либо обоснования. Жалоба была направлена даже в Высшее государственное обвинение, однако там перемещение на 200 километров назвали экономически целесообразным.

В официальном ответе указывалось, что перевод был осуществлён «в целях обеспечения экономичности и эффективности уголовного производства» и для выполнения задач следствия.

Суд: это абсолютно неэкономично

Судья городского суда Брно, который две недели назад принимал решение о продлении ареста программиста, обвиняемого в легализации доходов от преступной деятельности, придерживается прямо противоположного мнения.

В судебном решении подчёркивается, что прокурор действительно имеет право перевести обвиняемого в другую тюрьму. Однако в данном случае, по мнению суда, этот шаг грубо противоречит принципу экономичности уголовного процесса, особенно с учётом масштабных мер безопасности, связанных с личностью обвиняемого.

Особое внимание судья обратил на то, что изначально рассматривалась даже транспортировка вертолётом из Панкраца в Брно. В итоге ограничились колонной вооружённой охраны.

По словам судьи, эскорт такого уровня означает огромные расходы из государственного бюджета. При этом не вызывает сомнений, что именно городской суд Брно компетентен решать вопрос о мере пресечения и будет возвращаться к нему неоднократно. В такой ситуации, по мнению суда, было бы логично содержать Йиржиковского в следственном изоляторе Брно, а не в Праге.

Нарушение прав обвиняемого?

Суд также допустил, что перевод в Панкрац мог привести к нарушению прав обвиняемого. В решении отмечается, что его размещение в пражском СИЗО противоречит принципу сдержанности, согласно которому органы уголовного преследования обязаны рассматривать дела с максимальным уважением к правам и свободам, гарантированным Конституцией и международными соглашениями о правах человека.

Как стало известно, Йиржиковский предлагал альтернативные меры — электронный браслет, денежный залог и другие гарантии. Однако ни один из этих вариантов суд не счёл достаточным.

История с принятием биткоин-пожертвования весной уже привела к отставке министра юстиции Павла Блажека, который покинул пост по собственной инициативе, несмотря на то что продолжает настаивать: никаких нарушений он не совершал.

Дело Йиржиковского остаётся одним из самых резонансных в Чехии — и, судя по всему, внимание к нему будет только расти.