Результаты расследования трагедии на факультете: почему они остаются закрытыми для общества?
Расследование трагической стрельбы, произошедшей в декабре прошлого года на Философском факультете Карлова университета, завершено. Парламентская комиссия, занимавшаяся изучением обстоятельств этой трагедии, работала в закрытом режиме. Итоговая 45-страничная отчетность комиссии доступна только для обсуждения в парламенте, но для общественности ее содержание пока остается недоступным.
Молчание комиссии: почему результаты скрыты?
Десять депутатов, входивших в комиссию, более полугода анализировали действия полиции и других служб во время инцидента. Комиссия провела около 50 часов слушаний, выслушав порядка 30 свидетелей, включая спасателей и полицейских. Несмотря на это, председатель комиссии Павел Кашник объясняет закрытость процесса необходимостью избежать утечки информации. Это решение, по его словам, продиктовано желанием защитить свидетелей и родственников жертв от излишнего внимания СМИ.
«Мы хотели сохранить объективность расследования и оградить свидетелей от давления. Любая преждевременная информация могла бы повлиять на их показания», — пояснил Кашник.
Хронология событий и новые вопросы
21 декабря 2023 года 24-летний студент истории Давид К. ворвался в здание факультета, где открыл огонь, убив 14 человек и ранив еще 25. До этого он убил своего отца, а несколькими днями ранее — мужчину и его ребенка в лесу под Прагой. Однако действия полиции в день трагедии вызывают множество вопросов.
Например, стало известно, что полиция допустила ошибку при определении местонахождения Давида К. с помощью данных мобильного оператора. Несмотря на то, что преступник включил телефон за час до нападения, запрос о его локализации был сделан лишь один раз. Операторы подтвердили, что этого недостаточно для точного определения координат в городской застройке.
Комиссия и полиция отказываются давать объяснения
На этот и другие вопросы, касающиеся действий полиции, комиссия не дает ответа, ссылаясь на конфиденциальность. Молчание соблюдают также полиция и прокуратура, объясняя это договоренностью с комиссией о минимизации комментариев для прессы.
Председатель комиссии Павел Кашник призвал к сдержанности, опасаясь давления на сотрудников полиции, которые давали показания. Он отметил, что «некоторые публикации в СМИ, включая последние утечки, вырывают информацию из контекста», но пояснять детали отказался.
Критика в адрес полиции
Поведение полиции в день трагедии и ее последующие заявления подвергаются жесткой критике со стороны родственников жертв. Особенно их возмущает тот факт, что в декабре 2023 года начальник полиции Праги Петр Матейчек утверждал, что Давид К. рассматривается как человек, склонный к суициду. Однако в июне, когда следствие было завершено, выяснилось, что полиция изначально знала о его связи с убийствами.
Также выяснилось, что в день трагедии полиция не запросила записи с камер наблюдения, утверждая, что система устарела. Однако представители университета опровергли это заявление, отметив, что доступ к видеозаписям был возможен.
Заключение: общество ждет ответы
Результаты расследования комиссии остаются недоступными для общественности. Родственники жертв и журналисты продолжают требовать раскрытия информации, подчеркивая, что только прозрачность может восстановить доверие к правоохранительным органам. Тем временем вопросы о том, как именно полиция вела себя в день трагедии и могла ли предотвратить её последствия, остаются без ответа.
И хотя председатель комиссии заверяет, что работа была проведена «максимально профессионально», без политического влияния, решение скрыть результаты только усиливает сомнения. Ожидается, что отчет будет представлен в парламенте в январе, но станет ли он полностью публичным — остается под вопросом.
