Юноша из Брно, которому в момент преступлений ещё не исполнилось и восемнадцати, хотел «примерить» на себя роль исламистского террориста и почувствовать, что значит отнять чью‑то жизнь. Вместе с распространением террористического контента в соцсетях он попытался поджечь местную синагогу, а затем совершил жестокое нападение на бездомного мужчину. В итоге суд назначил ему девять лет тюремного заключения.
Суд над подростком, обвиняемым в терроризме и покушении на убийство, проходил за закрытыми дверями, без присутствия публики. За покушение на убийство юноша получил семь лет, ещё два года — за поддержку терроризма, что в сумме даёт максимально возможный для несовершеннолетнего срок в десять лет тюремного заключения.
Подросток собрал вокруг себя небольшую группу сверстников, многим из которых ещё не было 15 лет. Они прославляли идеи террористов из «Исламского государства» и «Аль‑Каиды», а в социальных сетях публично угрожали, что будут отрубать головы «неверующим» и распространяли схожие материалы. Со временем молодые люди перешли от слов к делу.
Вместе с ещё школьным товарищем юноша изготовил самодельное зажигательное устройство и отправился с ним к синагоге на улице Скорепка в Брно. Они планировали бросить зажигательную бутылку внутрь, но из‑за случайного свидетеля, который появился на месте, вместо этого оставили бутылку у входа и сбежали. Свершился бы этот поджог, последствия могли бы быть тяжёлыми, но в этот раз всё обошлось без возгорания.
После попытки сжечь синагогу та же пара «расширила» свои цели и взяла на прицел бездомного мужчину. Подросток запланировал его убийство, но мешали обстоятельства: бездомный не пошёл один на окраину города, а пришёл туда вместе с сожительницей. Это не остановило нападавшего — он всё равно набросился на мужчину, жестоко избивая его ногами и кулаками, тогда как его подельник в это время держал нож у горла женщине, чтобы она не могла помочь.
По описанию судьи Мартина Храбала, удары по голове и торсу причиняли жертве сильную мучительную боль, а нападение продолжалось около двадцати–тридцати минут. Подросток перестал только тогда, когда пострадавший перестал двигаться и потерял сознание. Формально до смерти дело не дошло, но травмы были такими серьёзными, что спасло юношу лишь стечение обстоятельств.
Суд подчеркнул, что действия подростка основывались на радикальных исламистских идеях, а его попытки превратить реальную жизнь в акт террора и показательное насилие представляют собой серьёзную опасность для общества. Приговор должен не только наказать, но и послужить предупреждением другим молодым людям, которые могут под влиянием интернет‑контента и радикальных идей попытаться перенести в жизнь сценарии террористов и насилия.