Обычное решение суда о совместной опеке над ребёнком обернулось настоящей драмой: отец шестилетнего мальчика из Моравскосилезского края вместе с сыном уже почти год находится в бегах. Всё началось с того, что после одного из визитов к матери в 2021 году у ребёнка в крови обнаружили следы первитина. С тех пор мальчик жил только с отцом — до тех пор, пока суд не решил иначе.
Отец оказался перед выбором: либо вернуть ребёнка в опасную, по его мнению, среду, либо нарушить закон. Он выбрал второе — и скрылся вместе с сыном.
Подозрения начались не на пустом месте. После возвращения от матери ребёнок вёл себя странно: был вялым, не разговаривал, ничего не ел. Мужчина, зная, что его бывшая партнёрша связана с людьми, причастными к производству наркотиков, настоял на анализах. Результаты подтвердили наличие в организме мальчика амфетамина и метамфетамина. Экспертиза из Суда по судебной медицине в Остраве это подтвердила. С тех пор мальчик находился в исключительной опеке отца.
Однако в прошлом году ситуация снова резко изменилась. Появилось подозрение, что новый партнёр матери может вести себя по отношению к ребёнку неприемлемо. Несмотря на экспертное заключение, подтверждающее возможность сексуального насилия, суд постановил установить чередующуюся опеку. Решение вызвало волну возмущения у отца, который отказался передавать сына матери.
Полиция проводила расследование, опираясь на экспертное заключение, где говорилось: «Присутствие наркотика в организме ребёнка могло быть результатом как прямого введения, так и нахождения в среде, где происходило употребление или производство вещества — например, через испарения, загрязнённые поверхности или предметы». Однако уголовное дело было закрыто — виновного установить не удалось.
Ситуация усугубилась, когда новое заявление о возможном сексуальном насилии затерялось на уровне прокуратуры. Причиной стали технические сбои в работе их электронной системы. Только после повторного заявления дело вновь передали в обработку, но решений по нему пока нет.
Тем временем суд в мае прошлого года вынес постановление, согласно которому мальчик должен жить попеременно у обоих родителей. Несмотря на поданное отцом апелляционное заявление, решение вступило в силу немедленно — и тогда он исчез вместе с ребёнком.
Адвокат отца, Моника Яноушкова, не скрывает своего отношения к происходящему:
«Я не призываю к нарушению закона, но как юрист убеждена, что в этом деле правосудие и социальные органы полностью провалились. Передавать ребёнка в потенциально опасную среду — с наркотиками и возможным насилием — нельзя, если мы действительно заботимся о его будущем».
История ещё далека от завершения — в ближайшее время её рассмотрит апелляционный суд.
Этот случай вызывает множество эмоций и вопросов: где проходит грань между законностью и здравым смыслом? Что важнее — исполнение судебного решения или безопасность ребёнка? Очевидно одно: эта история не оставит равнодушным никого.
-06.05.2009-panoramio-vadim-zhivotovsky.jpg)
