Около 14,5 тыс. человек подписали петицию относительно установки камер на скотобойнях и трансляции фрагментов работы скотобойни в сеть. По закону, петиция, которую подписали более 10 тыс. человек, может быть подана в Палату депутатов на рассмотрение. Но европарламентарии не довольны таким предложением, мотивируя свое недовольство тем, что такие камеры должны использоваться только в профессиональных целях, а не с целью трансляции широкой публике.
Активисты по защите прав животных говорят, что число подписавшихся с каждым днем растет, и они имеют полное право подать петицию в Министерство сельского хозяйства. Также в процессе законопроект.
«Видеонаблюдение – реальный шанс воспрепятствовать жестокому и плохому обращению с животными. Кроме того, так легче будет контролировать усилия по внедрению передового опыта, и поощрять их. А также можно будет избежать поставок зараженного мяса потребителю. Нам кажется правильным, если потребитель будет знать, что он употребляет в пищу, и в каком состоянии было животное перед смертью», - говорит Лукаш Винкур, активист по защите прав животных.
Инициатива предполагает установку камер в местах, где животных убивают и расчленяют, где хранится мясо, где выбрасывают останки и происходит выгрузка/загрузка животных/мяса после транспортировки. Также в документе говорится о необходимости прямой трансляции всего процесса на официальном сайте скотобойни.
Мировой опыт на примере Британии и Франции
В Голландии, например, уже давно практикуются прямые трансляции под лозунгом «абсолютной прозрачности». Это удобно и правильно, ведь экскурсии на скотобойни запрещены, и люди не имеют возможности узнать, как работает эта система.
В Великобритании и Франции доступ к камерам имеют и специальные организации, контролирующие таким способом работу скотобоен.
В Станицких технических инспекциях такая система была внедрена еще в 2016 г. Министерство транспорта имеет к ней доступ и работа под полным контролем.
Что говорит Министерство сельского хозяйства по этому поводу
Представители Министерства сообщили, что займутся данным вопросом, как только получат предложение от активистов. «В Чехии довольно профессиональный и качественный ветеринарный контроль. Все бойни имеют официального ветеринара из ГВА, который присутствует на каждом, без исключения, убое, проверяя не испытывает ли животное перед смертью страдания, которых можно избежать», - отметил Войтех Билы, пресс-секретарь.
ГВА данную инициативу комментировать отказалась, сказав лишь, что они не тот орган, который компетентен в данном вопросе, так как занимаются лишь надзором. А также подтвердив утверждение Министерства о присутствии их ветеринара на каждом убое.
Ричард Хрдин, директор JatekČeskýBrod выступает против предложения о камерах, считая недопустимым выставлять на всеобщее обозрение то, что происходит на бойне, ведь информация будет общедоступной, и ее смогут посмотреть даже дети.
Члены Комитета по окружающей среде и сельскому хозяйству поддерживают Ричарда Хрдина, говоря о том, что камеры с доступом для компетентных органов – это еще куда не шло, но вот предоставлять доступ к такому видео всем желающим – это неэтично и бесчеловечно.
Против такой инициативы выступили также: Петр Бендл, вице-председатель сельскохозяйственного комитета; МаркетаПекарова Адамова, заместитель Председателя ТОП-09.
Ян Вольны, депутат от партии АНО и РадекГоломчик, пиратский депутат, пока не имеют четкого мнения по данному вопросу.