Бывший начальник полиции сам подал в отставку, но попытался оспорить своё решение в суде
USD 21,80
- Аналитики: отсрочка правил по метану для нефти и газа не даст ценам вырасти ещё сильнее
- Чехов зовут сдать кровь для полицейского, раненного при стрельбе в Кракове
- Диктири, или Мёртвая хватка времени: в Бодруме сохранились ворота возрастом 2500 лет
- Бабиш и Гавличек отказались обсуждать с оппозицией будущее ЧТ и Чешского радио
- Словакия может пережить самый сухой год за 145 лет
Экс-руководитель полиции Угерске-Градиште Бронислав Шабршула подал заявление об уходе на пенсию по собственному желанию, но спустя короткое время начал судебное разбирательство, утверждая, что сделал это под давлением. Однако его попытки вернуться на службу завершились неудачей: Верховный административный суд окончательно отклонил его жалобу.
Чем известен Шабршула?
Шабршула запомнился многим инцидентом 2014 года, когда его обнаружили спящим за рулём автомобиля, припаркованного прямо на дороге у деревни Полихно в Злинском крае. Тогда он отказался пройти тест на алкоголь и сдачу крови. Позже его имя не раз упоминалось в контексте других случаев, связанных с употреблением алкоголя.
Заявление об уходе: добровольное или вынужденное?
Шабршула проработал в полиции с 1986 года и ушёл в мае 2021 года, оформив заявление после заседания психологической комиссии, где его отстранили от службы. Однако вскоре он заявил, что подал заявление под воздействием давления и угроз со стороны руководства, а значит, оно недействительно.
«Я был жертвой психологического насилия, шантажа и страха потерять работу», — утверждал он в своих жалобах.
Решение суда
Пражский городской суд отклонил его иск, заявив, что подача заявления была актом его воли, пусть и сделанным под влиянием неблагоприятных обстоятельств. «Подавать заявление под давлением жизненных обстоятельств — это не основание для признания его недействительным. Если человек передумал или счёл своё решение поспешным, это не делает его юридически ничтожным», — отметил суд.
Вердикт Верховного суда
Шабршула обжаловал решение, но Верховный административный суд также отклонил его доводы. Судьи подчеркнули, что инициатива подачи заявления исходила от самого Шабршулы.
«Люди принимают решения, в том числе юридически значимые, под воздействием непростых жизненных ситуаций. Однако это не даёт оснований для их оспаривания», — заключили судьи. Более того, они отметили, что многие решения в жизни принимаются именно благодаря давлению обстоятельств, и без этого мотивации на действия часто бы не возникло.
Таким образом, суд окончательно поставил точку в деле Шабршулы, подтвердив, что его отставка была добровольной и юридически обоснованной.
Текст: редакция Around Prague
