Популярное
Казалось бы, в судебной тяжбе «М. Книжак vs Д. Черны» поставлена точка и осталось только подождать, пока эпатажный скульптор заплатит бывшему директору Национальной галереи компенсацию за причиненный моральный ущерб в размере 100 тыс. крон. Судебное разбирательство, длящееся с 2011 года, было завершено, а Давид Черны был признан виновным. Однако скульптор подал конституционную жалобу на приговор Верховного суда.
Апелляция поступила в Конституционный суд в начале апреля и попала на рассмотрение судье David Uhlíř. Как известно, еще до службы в Конституционном суде David Uhlíř занимался частной практикой. По стечению обстоятельств, именно он был адвокатом Черны во время исков Милана Книжака, так что с делом этот судья ознакомлен подробнейшим образом. Однако по словам пресс-секретаря Конституционного суда Miroslava Sedláčková, пока никаких действий в ответ на конституционную жалобу Черны не предпринято.
Напомним, что речь идет об инциденте, произошедшем в 2011 году, когда в документальном фильме Дэвид Черны грубо высказался в адрес Милана Книжака. В ответ на это директор Национальной галереи подал иск на скульптора и на чешское ТВ, показывавшее фильм. Книжак требовал извинений и денежной компенсации (150 тыс. крон от Черны, 1,5 млн крон телеканала). Суд снизил сумму до 100 тыс. с Давида Черны, а телевидение и вовсе освободил от уплаты, извинения Книжаку были принесены.
В настоящее время Черны ратует за то, чтобы его освободили от уплаты компенсации на основании того, что он «не только художник, но и человек, который порой действует импульсивно и использует в своей речи ненормативную лексику».
