Увеличение акцизов на электронные сигареты, что сделало бы их дороже, чем обычные сигареты, было одним из пунктов консолидационного пакета, о котором коалиция правительства не смогла договориться, и повышение в конечном итоге было смягчено.
Однако эксперты по зависимостям предупреждают, что даже компромиссный вариант может значительно увеличить стоимость электронных сигарет и предупреждают, что потребители заменителей, более безопасных для здоровья человека, могут вернуться к обычному табаку.
Они опираются на текущее исследование IPSOS, проведенное Think tank рациональной политики зависимостей. Из него следует, что в случае значительного удорожания электронных сигарет большинство курильщиков действительно рассмотрело бы возвращение к обычным сигаретам.
Десять миллилитров жидкости для электронной сигареты стоят сегодня около сотни, коробка сигарет примерно 140 крон. Правительство сейчас хочет увеличить стоимость такого же объема жидкости до 220 крон, причем постепенно: налог должен повышаться в течение четырех лет.
Деньги против здоровья
"Если возникнет ситуация, когда жидкости для электронных сигарет будут дороже, чем обычные сигареты или табак для нагревания, значительная часть потребителей заменят, хотя и менее вредных для здоровья, частично или полностью их заменит," - говорится в исследовании.
Эксперты напоминают слова коалиционного правительства из ее программного заявления, что регулирование веществ, вызывающих зависимость, должно соответствовать степени их вредности. Также в Плане действий по области зависимостей на 2023-2026 годы, который был одобрен правительством Петра Фиалы (ODS), говорится, что кабинет хочет "экономически мотивировать курильщиков переходить на менее рискованные альтернативы". "Согласно исследованию, более высокие цены на альтернативные табачные и никотиновые продукты поставят пользователей перед выбором между финансами и здоровьем.
При этом более низкая цена является важной для 22 процентов пользователей электронных сигарет, причем для 13 процентов пользователей это главная причина," - сказала Елена Герасим, председатель совета Ассоциации провайдеров аддиктологических услуг. "Альтернативы намного менее вредны, чем любые табачные изделия. Из исследований ясно, что эти продукты заменяют обычные сигареты в популяции. Но для этого курильщики должны иметь мотивацию. Продукты не только должны быть способны заменить курение с психологической и биологической точки зрения, но и должны быть экономически более привлекательными," - сказал Виктор Мравчик из Национального института психического здоровья.
"При более высокой цене на электронные сигареты есть риск того, что значительная часть потребителей начнет предпочитать более дешевые, но более вредные продукты," - добавил он. Другая точка зрения есть у аддиктолога из Общей факультетской больницы Адама Кулганка.
"Зависит от того, как установлена цена, но пользователей электронных сигарет в Чехии около пяти процентов, в то время как тяжелых курильщиков - 24 процента, и на эту группу мы должны воздействовать в первую очередь. Скорее всего, это аргумент в поддержку индустрии заменителей," - сказал Кулганек.
Достигнутый компромисс, исходный план налогообложения предусматривал налог в 10 крон за миллилитр, что сделало бы продукты вдруг дороже в два раза. Против этого выступили пираты и lidovci еще в июле.
"Бессмысленно, чтобы эти альтернативы табаку стоили почти столько же, сколько обычные сигареты," - сказал тогда депутат KDU-ČSL Михаэл Когайда. Новый предложенный налог предусматривает медленный рост налога.
У электронных сигарет он составит 2,5 кроны за 1 миллилитр жидкости в первый год, 5 крон во второй год, 7,5 крон в третий год и 10 крон за миллилитр жидкости в четвертом году. По исходному предложению на снюс должен был быть налог в размере 3,45 кроны за грамм. В конечном итоге это должно быть 0,4 кроны за грамм, и цена будет постепенно увеличиваться до 1,7 кроны за грамм через 4 года. "Я бы предпочел, чтобы люди курили скорее электронные сигареты. Логика подсказывает, что когда у нас есть сопоставимые товары, люди будут склонны использовать более дешевые. Определенно не правильно, чтобы то, что более безопасно, было дороже," - сказал Том Филипп, депутат KDU-ČSL и врач.
