Канцлер Германии: «Мы продолжим проверки на границе. Суд нас не остановит»

Несмотря на решение берлинского административного суда, запретившее немедленную депортацию просителей убежища без рассмотрения их дела по «дублинской процедуре», власти Германии намерены и дальше отказывать мигрантам во въезде. Канцлер Фридрих Мерц (CDU) и министр внутренних дел Александр Добриндт (CDU) едины в своей позиции: усиленный режим контроля на границах — необходимая мера. Об этом сообщает портал Tagesschau.

С начала мая Германия усилила пограничный контроль, включая участки на границе с Чехией. Нацеленность мер — предотвращение нелегального въезда и регулирование потока мигрантов. Несмотря на критику и юридическое решение, федеральное правительство не собирается отступать.

Решение суда и реакция правительства

Суд постановил, что депортация просителей убежища возможна только после проведения так называемой дублинской процедуры. Согласно Дублинским соглашениям, ответственность за рассмотрение прошения о предоставлении убежища лежит на первой стране ЕС, куда въехал мигрант.

Тем не менее, канцлер Мерц заявил, что несмотря на ограничение в манёврах, юридическая возможность для отказа всё ещё существует. «Да, суд ограничивает наши действия, но пространство для манёвра остаётся. Мы знаем, что имеем право продолжать отказывать мигрантам во въезде», — сказал он. Он также подчеркнул, что все действия будут осуществляться в рамках действующего европейского законодательства. Основная цель — защита порядка и безопасности в стране и предотвращение перегрузки муниципалитетов.

Исключения — только для уязвимых групп

Министр внутренних дел Александр Добриндт подписал распоряжение об ужесточении контроля 7 мая, вскоре после вступления в должность. Документ разрешает полиции разворачивать мигрантов на границе, даже если они намерены подать заявление на убежище. Исключение сделано лишь для так называемых уязвимых групп — детей, беременных женщин и тяжело больных.

По словам министра, судебное решение касается конкретного случая — депортации трёх граждан Сомали, задержанных 9 мая во Франкфурте-на-Одере. Они прибыли в Германию поездом из Польши и были выдворены обратно.

Спорный юридический прецедент и критика экспертов

Эксперт по миграционному праву Даниэль Тайм с Университета Констанца отмечает, что правительство может сослаться на статью 72 Договора о функционировании ЕС. Этот пункт позволяет государствам-членам отступать от некоторых норм в интересах охраны общественного порядка и внутренней безопасности.

Однако профессор Винфрид Клут из Университета Галле сомневается в правомерности таких шагов. «Сложно утверждать, что ситуация в отдельных регионах оправдывает подобные меры для всей страны. Такое решение должно принимать всё федеральное правительство или даже Бундестаг», — поясняет он. Кроме того, такие изменения должны быть официально доведены до сведения соседних стран и Европейской комиссии.

Жёстко высказался и известный эксперт по миграции Геральд Кнаус: «Правительство проиграет все подобные дела в суде — будь то национальном или Европейском. Вопрос лишь в том, как долго они готовы это терпеть», — заявил он в подкасте журнала Stern.

Результаты нового режима: тысячи развернутых мигрантов

Согласно данным министерства внутренних дел, с начала действия нового режима до 1 июня полиция отказала во въезде 2850 мигрантам. Из них 179 человек подали прошения о предоставлении убежища, однако 138 были депортированы, несмотря на это. Только 41 человек был признан уязвимым и получил право остаться в Германии.

Остальные были возвращены в страны, откуда прибыли — Польшу, Чехию, Австрию и другие соседние государства.

Между тем, министр внутренних дел Чехии Вит Ракуšan сообщил, что в стране зафиксировано рекордно низкое количество задержаний мигрантов. По его словам, основная миграционная трасса сейчас не проходит через Чехию.

Вывод очевиден: Германия берёт курс на жёсткий контроль, несмотря на протесты и юридические риски. Власти не готовы ждать перемен в общеевропейской политике и действуют решительно — даже если для этого приходится балансировать на грани европейского права.