Расследование трагической стрельбы в философском факультете Праги оказалось недостаточным, считает мать одной из жертв
Полицейское расследование трагической стрельбы, произошедшей в декабре на философском факультете в Праге, оказалось неполным и не прояснило все обстоятельства. В частности, отсутствует детальное изучение мотивов и побуждений убийцы Давида К. к такому ужасному поступку. Почему он выбрал именно дату 21 декабря и четвёртый этаж здания на Палачевом площади? Мог ли его нападение быть направлено на конкретного человека?
С такими вопросами и критикой в адрес работы пражских криминалистов выступила мать одной из застреленных девушек, Ленка Шимункова, которая фигурирует в деле как потерпевшая. Её жалоба от 17 июня — одна из многих, поданных родственниками погибших и Карловым университетом против июньского постановления о закрытии дела. Сейчас этими жалобами занимается надзорный прокурор Яна Муринова. Пока жалобы не будут рассмотрены, постановление полиции не вступит в силу. Криминалисты закрыли дело, потому что преступник покончил с собой после стрельбы. Однако прокурор может вернуть дело на дорасследование.
Жалоба, копия которой есть у Novinky, была составлена уполномоченной Шимунковой и сенатором Ханой Кордовой Марвановой (независимый кандидат от партии "Сполу").
"Причиной подачи жалобы является недостаточное расследование и разъяснение всех обстоятельств и аспектов данного преступления со стороны полиции. Пострадавшая считает, что особенно не хватает детального изучения мотивов и обстоятельств, которые могли привести к совершению преступления, в частности, причин, по которым оно было совершено, и обстоятельств, которые привели или способствовали его совершению," — говорится в документе.
Не был ли направлен против кого-то конкретного?
Согласно выводам, изложенным в постановлении полиции от 14 июня, молодой 24-летний студент планировал своё преступление длительное время и систематически. С прошлого лета он активно изучал расположение четвёртого этажа здания философского факультета и расписание занятий в тамошних аудиториях, где он затем застрелил большинство из 14 своих жертв.
Мать одной из жертв считает, что полиция не изучила детально, почему было выбрано именно это место и это время, и мог ли нападение быть направлено на конкретное лицо или группу людей.
Шимункова также сомневается, что криминалисты достаточно тщательно изучили все обстоятельства, предшествовавшие трагической стрельбе в тот роковой день. С аналогичными требованиями выступает и Карлов университет.
"Следует дорасследовать все обстоятельства нападения в здании философского факультета на Палачевом площади и предшествующие ему события, чтобы не оставалось сомнений и расследование было полным и всесторонним. Особенно это касается изучения всех обстоятельств в период, непосредственно предшествующий стрельбе," — отметила автор жалобы.
Шимункова считает важным для общества тщательное расследование этого "беспрецедентного акта" с целью разъяснения всех релевантных обстоятельств дела.
В заключение Марванова напомнила, что защита законных интересов жертв преступлений является одной из важных и законодательно закреплённых задач уголовного судопроизводства, которая не должна быть упущена. "Именно пострадавшие испытывают наибольшее влияние от преступной деятельности," — добавила юрист.
