Политики перепутали всё: закон должен был запретить усыновление однополыми парами, но в итоге сделал его возможным

Новый законопроект о партнёрстве, который должен был чётко исключить возможность усыновления детей однополыми парами, на деле дал им такую возможность. Несмотря на долгие дебаты в парламенте и заявления о запрете, из формулировки закона следует, что один из партнёров может усыновить ребёнка как индивидуальное лицо, а затем второй партнёр может оформить так называемое «приприсвоение». Это подтвердили ведущие юристы, специализирующиеся на семейном праве.

Юристка Рената Шинова поясняет: «Если однополая пара захочет усыновить ребёнка, по новому закону это возможно. Один партнёр сначала оформляет индивидуальное усыновление, а затем второй партнёр может его „приприсвоить“. Закон этого не запрещает».

Именно эту лазейку указал и адвокат Якуб Криж. В недавнем комментарии он подчеркнул: «С 2016 года Конституционный суд уже разрешил индивидуальное усыновление однополыми партнёрами. С 2025 года второй партнёр может официально усыновить того же ребёнка. Закон нигде не требует, чтобы усыновление касалось только биологического ребёнка партнёра. Достаточно, чтобы один из партнёров был признан родителем — а это может быть и усыновитель».

Что интересно — этот подход идёт вразрез с намерениями создателей закона. Депутатка и профессор права Хелена Валкова, участвовавшая в разработке компромиссной версии, утверждает: «Да, в законе нет слова "биологический родитель", потому что гражданский кодекс не оперирует таким понятием. Но в пояснительной записке к закону ясно сказано: усыновление возможно только, если второй партнёр — биологический родитель ребёнка».

И хотя юридически это обоснование существует, в реальности оно может не работать. По мнению Ренаты Шиновой, судебная практика склонна следовать буквальной трактовке закона, а не анализировать намерения законодателей: «На практике юристы и суды часто игнорируют пояснительные записки. Хотя именно они объясняют, чего на самом деле хотел добиться парламент. К сожалению, чаще суды ориентируются на формулировки, а не на дух закона».

Такой правовой парадокс вызвал бурные дискуссии в юридическом сообществе. Адвокатки Шинова и Вестфалова ещё в прошлом году предупреждали о проблемах с новой редакцией статьи 800 Гражданского кодекса. Она формально разрешает стать усыновителем «партнёру, если родителем ребёнка является второй партнёр». Но что именно понимать под словом «родитель»?

Закон в § 771 говорит, что родитель — это не только биологический отец или мать, но и лицо, усыновившее ребёнка. То есть если один партнёр усыновил ребёнка, он уже считается родителем. А значит, второй партнёр имеет право на «приприсвоение». Таким образом, запрет на совместное усыновление, на котором настаивали противники уравнивания браков, в действительности не сработал.

Теперь остаётся ждать, как суды будут применять этот закон на практике. По оценкам экспертов, первые реальные кейсы с решениями появятся только в 2026 году — из-за длительности процесса усыновления и обязательного годичного предусыновительного периода.

Что это означает для общества? Новый закон, несмотря на намерения законодателей, фактически открыл путь к усыновлению детей однополыми парами. И пока политики продолжают спорить о юридических тонкостях, однополые семьи уже могут воспользоваться этим прецедентом — пусть и через юридически сложный, но вполне реальный путь.