Родственники жертв декабрьской стрельбы в Философском факультете Карлова университета направили президенту полиции Мартину Вондрашеку официальную жалобу с требованием признать ошибки, рассказать всю правду, извиниться и принять ответственность.
Претензии и содержание жалобы
Шестистраничная жалоба под названием «Жалоба на высказывания представителей полиции ЧР» была направлена также министру внутренних дел Виту Ракушану (STAN). В документе родственники жертв резко критикуют трёх высокопоставленных сотрудников полиции за ложные заявления о действиях полиции до трагической стрельбы 21 декабря.
Родители убитых студентов, Ленка Шимункова и Мартин Рихтер, подчеркивают, что их жалоба направлена не против действий полицейских, остановивших массового убийцу Давида К. (24), которых они уважают за их храбрость и самоотверженность, а против конкретных лживых высказываний нескольких сотрудников полиции.
Обвиняемые и их заявления
Родственники обвинили начальника пражской полиции Петра Матейчека, его заместителя Войтеха Мотыку и начальника Управления внутреннего контроля полицейского президиума Михала Тиковского в лжи.
На пресс-конференции 9 января представители полиции заявили, что они искали человека с суицидальными наклонностями, не подозревая, что он является убийцей. Однако документы, представленные в уголовном деле, свидетельствуют о том, что полиция знала о подозрении Давида К. в убийстве своего отца и его опасности.
Данные из документов
Согласно полицейским записям, уже в 13:19 во время объявления розыска было известно, что молодой человек, вероятно, убил своего отца и является опасным. Также задолго до стрельбы в университете полиция подозревала, что он может быть причастен к двойному убийству в лесу Клановиц из 15 декабря.
Несоответствия в утверждениях
Заявления о том, что убийство отца подтверждено только после 16:12, также противоречат документам. По данным, дом в Хостоуне, где было найдено тело, уже был признан безопасным для работы следователей задолго до этого времени.
Использование камер
Еще одно спорное заявление касалось использования записей камер в здании факультета. Начальник пражской полиции утверждал, что полицейские не могли просмотреть записи из-за устаревшей системы. Однако представители факультета опровергли это, заявив, что записи можно было использовать для идентификации преступника.
Реакция и последствия
Родственники заявили, что ложные заявления полиции подрывают доверие к правоохранительным органам. Они требуют от президента полиции Вондрашека признать ошибки, публично рассказать правду и извиниться за возможные недочеты.
Заключение
Эта ситуация подчеркивает важность прозрачности и ответственности в работе полиции. Родственники жертв и общественность заслуживают знать правду, особенно в столь чувствительных и трагических случаях. Поделитесь этой статьей с друзьями и близкими, чтобы повысить осведомленность о важности доверия к правоохранительным органам и необходимости их честности.
Следите за нашими новостями, чтобы быть в курсе самых актуальных событий и происшествий.
