Скандал в Пльзенском университете: миллионные стипендии и уголовное дело против бывшего декана
Скандальное дело в Западночешском университете в Пльзене выходит на новый уровень. На скамье подсудимых — бывший декан Факультета медицинских наук Лукаш Штих, который, по версии следствия, выплачивал завышенные стипендии студентам и сотрудникам без достаточных оснований, а затем требовал вернуть часть средств обратно. Один из самых резонансных эпизодов связан с выплатой более миллиона крон его бывшей заместительнице Алене Лохмановой.
Миллион как премия за "ничто"
Речь идёт о 1,1 миллиона крон, которые Лохманова получила в качестве «исключительного стипендия» в период с 2019 по 2022 год. При этом она уже получала полную зарплату как сотрудница университета и обучалась в аспирантуре... на совершенно другом факультете — машиностроительном.
«Такую сумму можно представить разве что за Нобелевскую премию», — заявил в суде ректор университета Мирослав Лавичка. Он отметил, что за всё это время единственным научным результатом Лохмановой стала публикация в малоизвестном журнале.
Деньги ушли, но часть вернулась
В суде также выяснилось, что в тот же период Лохманова переводила сотни тысяч крон на личные банковские счета Штиха. Хотя связь этих платежей со стипендиями пока не доказана, она вызывает серьёзные подозрения.
Суд удалил журналиста — свидетель пожаловалась на стресс
Во вторник Лохманова дала показания в суде. Однако ещё до начала слушания она потребовала удалить из зала журналиста, заявив, что его присутствие вызывает у неё стресс из-за прошлых публикаций. Судья удовлетворил эту просьбу, сославшись на важность полноценных показаний свидетеля.
«Боялась сказать "нет"»
Бывшая студентка Элишка К. рассказала суду, что получала стипендии, а затем возвращала деньги декану — сначала наличными, потом банковскими переводами на указанные им счета.
«Он говорил, что деньги нужны на премии рабочим. Потом я уже не спрашивала, зачем. Боялась отказаться — он мог повлиять на преподавателей. Я просто хотела закончить учебу», — рассказала она. Также она подтвердила, что Штих предложил переписку через приложение с автосжатием сообщений.
Как тратились стипендии: от покраски офиса до весёл для SUP-досок
Сам Штих утверждает, что не присваивал деньги, а использовал их «на нужды факультета»: закупал веб-камеры, консоли, весла, организовывал мероприятия и ремонтировал помещения. Признал, что метод «мог выглядеть некорректно», но тогда не видел в этом проблемы.
Фиктивная ассистентка и "заработная плата" через стипендию
Среди других эпизодов дела — выплата стипендий родственнице, которая работала у Штиха без трудового договора, а затем продолжала получать выплаты и возвращать деньги обратно.
Ректор: грубое злоупотребление доверием и ресурсами
Ректор Лавичка считает действия Штиха прямым подрывом доверия к университету и высшему образованию в целом:
«Стипендиальный фонд создан для поддержки выдающихся студентов или тех, кто в тяжёлой социальной ситуации. Использовать его для фиктивных выплат и последующего возврата денег — это не просто нарушение правил, это злоупотребление общественными средствами».
Он также сообщил, что университет подал новое уголовное заявление на основе аудита, выявившего серьёзные нарушения: непрозрачные тендеры, необоснованные траты и отсутствие документации.
Продолжение следует
Слушания продолжаются. Впереди — новые свидетели и дополнительные доказательства. Общественность следит за процессом, который может повлечь за собой не только уголовные последствия, но и системные реформы в управлении чешскими вузами.
