В крови метамфетамин, в машине — маленький ребенок. "Ведь ничего не случилось," — оправдывалась водительница в суде
Как справиться с проблемами в трудный период жизни? Например, принять метамфетамин и сесть за руль, несмотря на присутствие маленького школьника в машине. Именно так поступила женщина из Бржецлавского района, которую остановила полиция. В суде, куда её вызвали из-за высокого уровня наркотика в крови, женщина утверждала, что ничего страшного не произошло.
Патруль остановил её Mazda в Велке Павловице в начале августа прошлого года, незадолго до полуночи. С первого взгляда было понятно, что водительница не в лучшей форме: она выглядела усталой, испуганной и подавленной. Тест на наркотики и последующий анализ в больнице подтвердили наличие метамфетамина в её организме. В машине находился её сын и ещё одна пассажирка.
Бржецлавский районный суд приговорил женщину к четырём месяцам тюрьмы условно с испытательным сроком на полтора года, а также лишил её водительских прав на тот же срок. Однако женщина отказалась принимать запрет на вождение и подала апелляцию в Брненский краевой суд.
На суде она утверждала, что находилась в тяжёлой жизненной ситуации, искренне раскаивается и подобное больше не повторится. Однако тут же добавила, что аварии не произошло и она никого не подвергала непосредственной опасности. Апелляционный суд под председательством Йозефа Теплого не принял её доводы.
«Нельзя не отметить, что обвиняемая совершила это правонарушение, несмотря на наличие в машине её несовершеннолетнего сына, и это ещё ночью. Очевидно, что она не осознавала возможные последствия своего абсолютно безответственного поведения», — написал в постановлении судья Теплый, с которым ознакомились Novinky.
«Если обвиняемая утверждает, что водительское удостоверение необходимо ей для личной и профессиональной жизни, и что без него её ежедневная жизнь значительно усложнится, то следует отметить, что она должна была осознавать последствия своего безответственного и легкомысленного поведения до совершения этого умышленного преступления, а не после», — вынесли вердикт судьи, отклонив апелляцию.
