Времена меняются, говорит Верховный суд и приказывает враждующим супругам продать дом

Как прекратить борьбу за дом, который невозможно справедливо разделить пополам, и при этом ни у одного из разводящихся супругов, владеющих им совместно, нет достаточно денег, чтобы заплатить другой стороне? Продайте его с аукциона и разделите деньги! Новаторское решение судебной власти, которое меняет сложившуюся практику, уже одобрено Верховным судом.

Корни этого решения уходят в бракоразводный процесс между супружеской парой из Моравско-Слезского региона. В основе спора лежал семейный дом с тремя квартирами 3+1.

Разделить такой дом, находящийся в коммунальной собственности, на равные половины на первый взгляд сложно. Поэтому суд города Фрыдек-Мистек постановил продать дом с аукциона, а вырученные деньги разделить пополам.

Муж не согласился с таким решением, но хотел продолжать жить в доме и подал апелляцию. Однако областной суд в Остраве также оставил в силе решение о продаже дома. Он напомнил, что из-за разрыва семейных отношений дом не может быть передан даже в совместную собственность.

Мужчина и тогда не отказался от борьбы и обратился в Верховный суд, утверждая, что суды неверно оценили вопрос о возможности раздела супружеского имущества.

Верховный суд: времена меняются

Однако в Сенате, возглавляемом Михалом Краликом, ему это не удалось. Судьи признали, что раньше нельзя было разделить супружеское имущество, назначив продажу и разделив вырученные деньги. Однако в то же время они добавили, что времена меняются, а вместе с ними и взгляды судов на этот вопрос.

Действительно, в спорах о разделе супружеского имущества стали фигурировать все более дорогостоящие предметы, будь то недвижимость, доли в бизнесе, ценные бумаги или членские акции в кооперативах.

Когда другая сторона не могла расплатиться, эти предметы оказывались в общей собственности, даже если одна, другая или обе стороны спора не хотели решать вопрос таким образом, поскольку это часто приводило лишь к новым спорам.

"Приказ о продаже вещи с публичного аукциона с разделом вырученных средств между сторонами является допустимым способом урегулирования вопроса о совместной собственности, и в обстоятельствах данного дела это было наиболее подходящим и единственно возможным решением", - заключили судьи.