Закон о компенсациях за вред от вакцинации признан противоречащим Конституции.
USD 21,62
- Осенняя акция «Ukliďme svět» собрала в Чехии более 21 тонны мусора
- В Чехии создали заповедник Чиганске слате с редкими дикими минеральными источниками
- С июля 2027 года пенсии в Чехии будут выплачивать за календарный месяц
- Еноты заполняют японские города, ущерб фермерам растёт
- В центре Пардубице обновили канализацию без раскопок
Верховный суд требует изменить ключевую формулировку. В Чехии может быть пересмотрена практика компенсаций за вред, причинённый вакцинацией. Верховный суд обратился к Конституционному суду с просьбой отменить часть закона, которая, по его мнению, нарушает конституционный порядок. Речь идёт о требовании доказывать "особо серьёзный вред здоровью", чтобы получить компенсацию. Судьи считают, что это условие делает компенсацию практически недоступной для большинства пострадавших.
Закон, регулирующий выплаты за вред, причинённый обязательной вакцинацией и вакцинацией против COVID-19, действует с 2020 года. Однако только в феврале этого года Министерство здравоохранения впервые признало право на компенсацию — её получила семья ребёнка, умершего после прививки обязательной гексавакциной. Остальные 160 заявлений были отклонены. Большинство — после вакцинации против коронавируса. Основной причиной отказа стало то, что заявители не смогли доказать наличие "особо серьёзного" вреда здоровью.
По мнению Верховного суда, такая формулировка нарушает принципы Конституции. Председатель судебной коллегии Петр Войтек подчеркнул, что требование доказательства именно "особо серьёзного" вреда не имеет оправданий и ущемляет права граждан. Он обратился к Конституционному суду с предложением исключить это словосочетание из закона.
Судьи подчёркивают, что не требуют отмены всего закона. Речь идёт только о корректировке одной фразы, которая фактически блокирует доступ к справедливой компенсации. Удаление этого барьера позволит судам самостоятельно оценивать тяжесть вреда и выносить справедливые решения на основе обстоятельств конкретного дела.
Если Конституционный суд поддержит инициативу, это может изменить судьбу десятков людей, чьи обращения ранее были отклонены. У граждан появится реальная возможность получить компенсацию за вред, причинённый вакцинацией, без необходимости преодолевать юридически сложные и зачастую несправедливые требования.
Вопрос о справедливом возмещении вреда от медицинских вмешательств выходит на первый план. Это решение может задать новый стандарт и сделать законодательство более человечным и доступным. Ситуация развивается, и дальнейшие шаги Конституционного суда будут иметь значительное значение для системы защиты прав граждан.
