Новелла Уголовного кодекса вызывает споры в Сенате: альтернативные наказания, легализация конопли

Реформа уголовного законодательства, принятая Палатой депутатов, встретила волну критики в Сенате. Хотя главной целью новеллы является снижение нагрузки на переполненные тюрьмы и внедрение альтернативных наказаний, её окончательное принятие находится под вопросом. Голосование в Сенате запланировано на ближайшее заседание, однако только 14 сенаторов готовы поддержать документ в нынешнем виде.

Одна из основных претензий — обещания бывшего министра юстиции Павла Блажека, которые, по словам сенаторов, так и не были выполнены. Это подчеркнула председатель сенаторского клуба ANO Яна Мрачкова Вилдумецова, заявив, что фракция не может поддержать документ без ранее оговорённых корректировок.

Минюст пытается переубедить Сенат

Министр юстиции Ева Декруа (ODS) намерена продолжить диалог с сенаторами, надеясь на принятие закона без изменений. Тем временем министр внутренних дел Вит Ракушан (STAN) настаивает, что документ имеет высокое качество, а возвращение его на доработку будет осложнено текущей политической обстановкой в парламенте.

Глава депутатского клуба ODS Марек Бенда также не исключает, что в случае отклонения в Сенате, депутаты могут в сентябре вновь проголосовать за законопроект большинством голосов, особенно учитывая, что он уже был поддержан 142 голосами, включая представителей правящей коалиции, Пиратов и ANO.

Сенат сомневается: почти половина не определилась

По данным ČT, только 14 сенаторов готовы проголосовать «за», 13 — за возвращение в нижнюю палату, 12 оставили вопрос без ответа, а трое не будут присутствовать на голосовании. Почти половина членов верхней палаты пока не определились — они ждут заседаний клубов и финальной дискуссии.

Что предлагает новелла: домашние аресты вместо тюрем и смягчение наказаний

Основная цель новеллы — уменьшить количество заключённых. Среди ключевых изменений — введение домашнего ареста, снижение наказаний за менее серьёзные правонарушения, например, повторные мелкие кражи до 10 000 крон. Смягчения коснутся и преступлений против имущества, а также случаев одобрения терроризма.

Впервые новелла предлагает возможность применять денежные штрафы как основное наказание. Именно это стало предметом наибольшей критики со стороны сенаторов: многие настаивают, чтобы штрафы можно было назначать только за малозначительные правонарушения (преступления-проступки).

Финансовые штрафы за серьёзные преступления — недопустимы, считают сенаторы

Адэла Шипова (SEN 21 и Пираты) пояснила, что такие меры неприемлемы для серьёзных правонарушений в сфере экономической или имущественной преступности. Сенатор Ян Соботка (STAN) отметил, что склоняется к поддержке предложений конституционно-правового комитета, но общее мнение фракции пока не сформировано.

Тема конопли: разрешение на 3 растения и 100 граммов сухой массы

Одной из самых обсуждаемых частей новеллы стало частичное разрешение на хранение и выращивание конопли. Закон допускает выращивание до трёх растений и хранение до 100 граммов сухой массы. Превышение лимита до 200 граммов будет считаться административным правонарушением, а не уголовным преступлением.

Тем не менее, главный государственный прокурор Ленка Брадашова предупреждает, что такие нормы могут привести к злоупотреблениям и манипуляциям: мол, человек хранил не для продажи, а «для друга». Это, по её мнению, открывает лазейку, когда виновные смогут избежать уголовной ответственности.

Министр юстиции с ней не согласна: «Не думаю, что это критическая ошибка, такую ситуацию можно разрешить толкованием закона», — прокомментировала Ева Декруа.

Сторонники новеллы: «Новое определение — это защита невиновных»

Авторы изменений утверждают, что текущая формулировка позволяет осуждать людей даже в тех случаях, когда у них не был доказан умысел на распространение наркотиков. Новая редакция закона должна устранить эту правовую несправедливость. Об этом говорится в пояснении к поправке депутата Владимира Балаша (STAN).

Сенаторы жалуются на недостаток времени и объём изменений

Заместитель председателя Сената Йитка Сейтлова (KDU-ČSL) указала, что времени на рассмотрение реформы крайне мало: «В законе около трёхсот изменений. Это серьёзный документ, и он требует тщательного анализа».

Председатель сенатского правового комитета Томаш Голань (ODS) добавил, что сенаторы оказались в замешательстве, поскольку не ожидали таких масштабов изменений: «Подготовка проходила публично, обсуждения были, но теперь, когда текст дошёл до Сената, все почему-то удивлены».

Ещё одна спорная статья — "неправомерная деятельность в пользу иностранной державы"

Оппозиционные сенаторы также планируют обсудить возможность отмены статьи о "неправомерной деятельности в интересах иностранной державы". Уже в Палате депутатов этот пункт вызвал оживлённые дискуссии и остаётся одним из самых неоднозначных.