Владимир Путин на переговорах с США и их союзниками выдвинул требования, которые выходят далеко за рамки Донбасса и Крыма. Кремль хочет не только закрепления территориальных захватов, но и разморозки активов на сотни миллиардов евро, снятия санкций и возвращения доступа к системе SWIFT для ключевых российских банков.
По данным агентства Reuters, Путин на саммите на Аляске потребовал:
признание контроля России над Донецкой и Луганской областями, а также Крымом;
вывод украинских войск с оставшихся территорий;
открытие европейских рынков для российских компаний;
разблокировку активов РФ на сумму более 200 млрд евро, которые сейчас находятся в Euroclear и других банках ЕС;
гарантии США о непринятии в НАТО Украины, Грузии, Молдовы, Армении, Азербайджана и других стран;
«федерализацию» Украины, которая ослабила бы власть Киева и усилила влияние Москвы через местных политиков;
признание русского языка государственным наряду с украинским и расширение присутствия пророссийской православной церкви.
Иными словами, Москва требует не только капитуляции Киева, но и фактического финансирования агрессора со стороны Европы.
Вместо репараций или наказаний Путин настаивает на полной легализации вторжения и выходе России из войны с «чистыми руками» и полными карманами.
Для Украины такие условия означали бы сдачу укреплённых позиций, которые десятки тысяч солдат и мирных жителей защищали ценой жизни.
Хотя условия абсолютно неприемлемы, сам факт их публичного обсуждения уже играет на руку Кремлю. Дональд Трамп, представляя США на переговорах, по сути позволил Москве озвучить требования и поставить их в центр международной дискуссии.
Отказ от них сразу бы выглядел как победа Запада, но продолжение обсуждений создаёт впечатление, что условия России могут быть предметом торга. Это выгодно Москве, которая пытается показать странам глобального Юга, что с ней считаются.
Трамп по итогам саммита выглядел нерешительным: он не добился ни перемирия, ни серьёзного давления на Кремль. США не усилили санкции и не пообещали Украине новой военной помощи. В выигрыше оказался только Путин.
Европа же снова стоит на распутье: или усиливать собственные санкции и поддержку Киева, или ждать решения Вашингтона. Но промедление грозит тем, что соглашение в итоге будет выгодно прежде всего США, а не Евросоюзу.
Автор текста напоминает: любая попытка «умиротворить агрессора» оборачивается новой войной. Так было с Мюнхенским соглашением 1938 года, так же после признания итальянской аннексии Эфиопии и японского захвата Маньчжурии.
История показывает: легализация захвата территорий всегда ведёт к новой агрессии. Если Европа и США согласятся на условия Кремля, следующая война может вспыхнуть уже без Украины как щита.