Таксиста оштрафовали за то, что он въехал в запретную зону. Он подал в суд на государство, потребовал извинений и 120 000

Один из пражских таксистов взялся бороться за право проезжать через запретные зоны с дополнительным знаком "Транспорт не обслуживается". Когда его оштрафовали за такой запрет, он подал в суд на Чешскую Республику, требуя извинений и 120 000 чешских крон. Он потерпел неудачу, и его апелляция уже была отклонена Верховным судом.

Таксист проехал по улице, где установлен знак "Въезд запрещен" с дополнительным знаком "Движение запрещено", не высаживая никого на улице. Когда его остановили полицейские, он отказался платить штраф, и дело перешло в административное разбирательство.

Там таксиста оштрафовали на 1 500 крон, но он подал апелляцию. Он и его адвокат не явились на назначенное слушание под разными предлогами, и в итоге все административное разбирательство сошло на нет из-за того, что дело не было рассмотрено в установленный законом срок.

Тогда таксист назвал действия полиции преследованием и подал иск против государства. В окружном суде Праги 10 он потерпел неудачу. "Суд не нашел разумных оснований для того, чтобы разрешить автомобилю такси въезжать на улицу, где установлен запрет на въезд всех автомобильных транспортных средств, если только он не является так называемым дежурным, то есть если он не высаживает или забирает кого-либо на улице", - пояснил суд.

Городской апелляционный суд расценил ситуацию аналогичным образом, но мужчина не сдался и подал апелляцию. В ней он утверждал, что "оказание услуг такси включает в себя поездку клиентов на основании заказа", поэтому вынесение указанного запрета не может быть санкционировано.

Однако сенат Верховного суда, возглавляемый Павлом Симоном, не согласился с такой трактовкой и отклонил апелляцию. "Назначение дорожного знака, о котором идет речь, заключается не в обеспечении привилегированного положения для определенных участников движения, а в обеспечении обслуживания дорожного движения в данном месте", - заявили судьи.

"Таким образом, исключение из запрета на движение всех транспортных средств, связанное с дорожной службой, предполагает, что данная дорожная служба будет распространяться и на данную территорию, которая в противном случае является запретной для транспортных средств. Такой вывод согласуется с принципом, согласно которому исключения должны толковаться ограничительно, если этого требует их цель", - добавил Верховный суд.