Отказ от Китая обойдётся Западу примерно в полтриллиона долларов

Полное освобождение США, еврозоны и Великобритании от зависимости от Китая — в производстве, науке, программном обеспечении, инфраструктуре и цепочках поставок — потребует колоссальных инвестиций. По оценке британского издания Financial Times, речь идёт о сумме порядка 23,6 триллиона долларов, что превышает полтриллиона в пересчёте на кроны.

Больше всех пришлось бы потратить США — 13,7 триллиона долларов (около 291 триллиона крон). Еврозоне понадобилось бы ещё 9,1 триллиона долларов (194 триллиона крон), а Великобритании — 800 миллиардов долларов (17 триллионов крон). В пересчёте на год это означало бы дополнительные расходы примерно в 940 миллиардов долларов (20 триллионов крон) на протяжении 25 лет.

Для Евросоюза, по данным издания, такие траты фактически означали бы почти удвоение нынешнего бюджета блока. Для сравнения: прошлогодний ВВП Чехии составил около 8,5 триллиона крон — то есть на подобные инвестиции при сохранении текущих темпов роста экономики страны потребовалось бы около шестидесяти лет её полного ВВП.

Европейские политики всё чаще заявляют о необходимости избавиться от китайского доминирования в ключевых материалах и технологиях, однако на практике такой шаг обернётся удорожанием производства и ростом цен.

По оценке консалтинговой компании EY-Parthenon, отказ от зависимости от Китая в критически важных отраслях может повысить цены в Европе на 1–2,5%. При этом, согласно исследованию, это дольше удерживало бы Европейский центробанк и Банк Англии выше их двухпроцентного целевого показателя инфляции.

Причина в том, что китайские товары имеют ценовое преимущество перед западными конкурентами как минимум в 20%. Это касается не только более дешёвого производства потребительских товаров, но и стратегических отраслей, которые Запад считает критически важными для своей безопасности и будущей конкурентоспособности.

По данным Международного энергетического агентства, к 2035 году Китай будет обеспечивать более 60% мирового рафинированного лития и кобальта, а также около 80% графита для батарей и редкоземельных элементов. Именно эти сырьевые материалы необходимы для перехода к более чистой энергетике, электромобилям и части современной промышленности.

Уязвимость Европы и США проявилась ещё в прошлом году, когда Пекин в ответ на угрозу американского президента Дональда Трампа ввести 145-процентные пошлины на китайские товары ужесточил экспортный контроль над ключевыми редкими металлами. Производственные линии в автомобильной промышленности обеих экономик тогда оказались на грани остановки, прежде чем Вашингтон и Пекин заключили перемирие. Однако даже колоссальные инвестиции, по мнению издания, не решили бы проблему быстро.

Главный экономист французской финансовой группы Natixis по Азии Алисия Гарсиа-Эррера отмечает, что дело не только в цене, но и в способности Китая тормозить процесс возможного разрыва связей. По её словам, Пекин сегодня контролирует настолько много критических звеньев цепочки — от переработки редкоземельных металлов до производства активных фармацевтических ингредиентов, — что полное отделение Запада в краткосрочной перспективе нереалистично.

Исследование указывает, что наиболее вероятным сценарием станет не полный разрыв, а лишь частичное сокращение зависимости. По словам представителя EY-Parthenon Матса Перссона, правительствам и компаниям придётся гораздо тщательнее выбирать, в какие сферы инвестировать, чтобы выстроить устойчивость к китайским «узким местам». Речь идёт не о полной замене Китая во всём, а о выборе тех звеньев цепочек поставок, сбой в которых сильнее всего угрожал бы промышленности, обороне или энергетике.