Заявление президента Чехии Петра Павла о том, что саммит НАТО в Анкаре обернулся для страны «дипломатической пощёчиной», не подтверждается фактами — так прокомментировал итоги встречи военный эксперт Лукаш Зуна. По его словам, заседание было закрытым, заранее срежиссированным и не предполагало публичной оценки отдельных союзников.
Как отметил аналитик, саммит проходил по той же схеме, что и последнее заседание министров обороны в Брюсселе: генеральный секретарь НАТО Марк Рютте подвёл итоги трёхлетнего развития Альянса, после чего каждая страна получила по три минуты для изложения своих приоритетов и планов по выполнению обязательств Гаагского саммита до 2035 года. Дискуссий и критики отдельных государств не велось, а название Чехии на встрече прозвучало лишь в момент приглашения к выступлению.
Президент США Дональд Трамп заявил, что важность увеличения оборонных расходов осознали все союзники, кроме одного исключения — по мнению Павла, речь шла именно о Чехии. Премьер-министр Андрей Бабиш должен был выступать 27-м по счёту, исходя из уровня оборонных расходов страны за 2025 год, однако в итоге выступил последним.
По словам Зуны, сам факт расхождения между запланированным 27-м местом и фактическим последним выступлением говорит о том, что критерий расходов не был единственным при определении очерёдности — учитывались и другие показатели, в частности военные возможности стран. При этом эксперт подчеркнул, что Чехия входит в число лидеров Альянса по модернизации армии, размеру вооружённых сил и развитию многоцелевых войск, а также активно участвует в зарубежных миссиях — чешские военные размещены в Латвии, Польше и Словакии, вдоль восточного фланга НАТО.
Подпишитесь на дайджест: главное о жизни в Чехии, раз в день. Без спама.
На вопрос, не мог ли последний порядок выступления быть политическим сигналом со стороны союзников, аналитик ответил, что не располагает такой информацией и не может ни подтвердить, ни исключить подобную трактовку.
Отдельно эксперт прокомментировал решение Чехии направить 140 миллионов крон в программу PURL, которая помогает Украине обороняться от российских баллистических ракет. По его словам, речь идёт о средствах из программы CAP, изначально предназначенных Чехии: если бы страна отказалась от них, весь пакет автоматически ушёл бы на Украину без какого-либо контроля со стороны Праги за использованием денег. Поэтому чешский МИД принял решение направить средства в фонд PURL, управляемый США, где обеспечена прозрачность распределения финансирования и страны-доноры могут влиять на то, как именно будет использована помощь Украине.
Источник: Novinky.cz