«Эйнштейн с Уолл-стрит» Питер Тачмен: пузыря искусственного интеллекта нет, я видел все обвалы рынка

Питер Тачмен — легендарный брокер Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE), которого за характерную внешность и эмоциональные реакции на биржевые колебания прозвали «Эйнштейном с Уолл-стрит». 41 год он работает на паркете NYSE и ежедневно проводит сделки на сумму около миллиарда долларов, будучи самым фотографируемым и самым опытным брокером современности.

В эксклюзивном интервью чешскому Forbes 68-летний трейдер заявил, что за свою карьеру пережил больше рыночных обвалов, чем любой другой человек на Земле — крахи 1987, 2000 и 2008 годов, а также пандемийный провал 2020 года. «Я не был на бирже во время краха 1929 года, хотя некоторые думают иначе», — шутит он о событии, запустившем Великую депрессию.

По его мнению, ключевым переломом стала «демократизация» трейдинга, которую ускорила пандемия COVID-19. Появление бесплатных приложений вроде Robinhood и Webull разрушило барьеры, которые раньше делали Уолл-стрит закрытым клубом для аккредитованных инвесторов. В результате на рынок пришли около 50 миллионов новых мелких инвесторов, а вместе с феноменом мем-акций, соцсетями и эффектом FOMO рынки получили невиданную ранее волатильность.

Тачмен сравнивает реакцию регуляторов на разные кризисы: после финансового краха 2008–2009 годов рынку потребовалось девять лет, чтобы восстановиться, тогда как ФРС учла этот урок и во время пандемии влила в экономику триллионы долларов. Дно было пройдено 23 марта 2020 года, а уже к августу того же года рынок вернулся на прежний уровень, закрыв год в плюсе.

Несмотря на войны, тарифы, агрессивное повышение процентных ставок и исторический обвал цен на нефть в отрицательную зону, рынок в 2026 году держится на исторических максимумах. По словам брокера, такой устойчивости, подкреплённой действиями ФРС и притоком розничных инвесторов, он не видел никогда. На вопрос о том, не является ли ажиотаж вокруг искусственного интеллекта финансовым пузырём, готовым обвалить весь рынок, Тачмен отвечает уверенным «нет», подчёркивая, что нынешняя технология имеет под собой реальную экономическую основу, а не спекулятивный хайп.