«Президент — дурень» як злочин? Депутат ANO висміяв ідею, яку сам просував у 2016 році

У Чехії знову обговорюють ідею кримінальної статті за образу глави держави — цього разу привід дала колонка одного з журналістів сайту Info.cz, а публічно висміяв її ексспікер палати депутатів і нинішній голова комітету із закордонних справ від руху ANO Радек Вондрачек.

Вондрачек іронічно написав у соцмережі X, що в'язниці за образу президента замало — потрібне ще «обов'язкове ранкове поклоніння перед портретом великого». Коментар викликав хвилю спогадів про 2016 рік, коли на чолі держави був Мілош Земан, а ідею повернути в законодавство статтю за «зневагу до президента» просувала група з 60 депутатів.

Тоді, за даними парламентських документів, за публічне приниження гідності президента та підрив його авторитету пропонувалося покарання аж до року позбавлення волі. Ініціативу очолювали комуністи, але активно підтримали її і депутати тодішнього руху «Світання», а також ANO.

Серед авторів того законопроєкту — досі відомі в політиці люди з ANO: депутат Мілан Бразди, ексдепутатка Маргіт Балаштикова та ексдепутат, а нині член ради Чеського телебачення Станіслав Берковец. У списку тих, хто підписав документ, значився й нинішній депутат від SPD Ярослав Фолдина, тоді ще член соціал-демократичної партії.

Сам Вондрачек під тим документом не підписувався, однак, будучи заступником голови конституційно-правового комітету, жодним чином не виступив проти ініціативи своїх однопартійців. Пізніше частина депутатів ANO, ознайомившись із текстом власного ж законопроєкту, відкликала підписи — але репутаційної шкоди вже було завдано.

На цьому тлі сьогоднішня іронія Вондрачека щодо точно такої ж ідеї виглядає, м'яко кажучи, лицемірно. Експерти називають це проявом ширшої і небезпечнішої тенденції в чеській політиці — змінювати ставлення до правил залежно від того, кому вони вигідні в конкретний момент.

Подібні приклади «законодавчого фаворитизму» вже траплялися: під час обговорення нездійсненого призначення Філіпа Турека міністром одні й ті самі люди то критикували, то виправдовували схожі практики залежно від того, про кого йдеться — про Мілоша Земана чи Петра Павла. Аналогічна історія — із законодавством про конфлікт інтересів, яке свого часу «шили» під Андрея Бабіша, а тепер пропонують пом'якшити — знову ж заради нього.

Кримінальне переслідування за образу глави держави має в чеських землях давню історію: від статті Кримінального кодексу 1852 року часів імперії, через справу етнічного німця Губерта Поспішила, який відсидів у 1924 році місяць за фразу «президент — дурень», до вироку публіцисту Владіміру Шкутіні в 1962 році за слова про президента Новотного як про «бика, шахрая і справжнього деспота».

Статтю за «зневагу» остаточно скасували лише в 1998 році за президента Вацлава Гавела — який незадовго до цього сам припинив переслідування активіста Петра Цибулки, який назвав його «свинею і худобиною». Як зазначається, у демократичній державі з чеським історичним досвідом подібній нормі місце саме там — на смітнику історії, незалежно від особистих симпатій чи антипатій до того чи іншого президента.