Адміністрація президента США Дональда Трампа скасувала правило, яке діяло понад п’ятдесят років і автоматично надавало видам, віднесеним до категорії потенційно вразливих, майже такий самий захист, як видам, що перебувають під безпосередньою загрозою зникнення. Про це повідомила Служба охорони рибних ресурсів і дикої природи США (Fish and Wildlife Service).
Зміна стосується видів, які вноситимуться до списків заново — їх більше не будуть автоматично захищати від убивства, відлову чи переслідування. Натомість відомство ухвалюватиме рішення про конкретні заборони індивідуально для кожного виду.
За даними видання The Washington Post, нові правила в перспективі можуть торкнутися, наприклад, флоридського ламантина та західноамериканського кролика — видів, чий охоронний статус влада досі розглядає.

Паралельно міністерство внутрішніх справ США ухвалило ще одне правило: тепер під час визначення так званих критичних середовищ проживання охоронюваних видів чиновники зобов’язані враховувати економічні наслідки — раніше цей фактор був необов’язковим.
В адміністрації Трампа зміни пояснюють прагненням зміцнити енергетичну незалежність США, знизити регуляторне навантаження та спростити реалізацію нових будівельних проєктів. Міністр внутрішніх справ Даг Бергам заявив, що закон про охорону видів, які перебувають під загрозою зникнення, довгий час використовувався для блокування проєктів розвитку, а нові правила, за його словами, дадуть більше правової визначеності та підвищать конкурентоспроможність економіки США.
Екологічні організації попереджають, що реформа суттєво послабить охорону природи. Організація Earthjustice назвала нові норми кроком на користь інтересів бізнесу за рахунок тварин, що вимирають.

Критики також зазначають, що індивідуальний розгляд кожного виду може суттєво уповільнити весь процес — особливо з огляду на те, що після скорочення штату відомству бракує сотень біологів.
За даними Служби охорони рибних ресурсів і дикої природи США, рішення досі очікують понад 500 видів рослин і тварин. Противники реформи побоюються, що через нестачу кадрів і нові бюрократичні процедури деякі види чекатимуть на захист ще довше. Прихильники ж нового підходу стверджують, що індивідуальна оцінка дозволить краще адаптувати заходи захисту під конкретний вид і стимулюватиме відновлення популяцій.
Джерело: seznamzpravy.cz