«Станемо нацією беззубих»: чехи сперечаються через оплату стоматології після реформи пломб

З січня 2026 року в Чехії змінилися правила оплати стоматологічних пломб: страхові компанії тепер повністю покривають базовий одношаровий варіант білої пломби, тоді як раніше пацієнти, які відмовлялися від амальгами на користь білого матеріалу, платили за неї повністю зі своєї кишені. Новина викликала жваву дискусію серед читачів, багато з яких скаржаться на реальну вартість лікування зубів і справедливість системи медичного страхування загалом.

За словами стоматологині Бари Малікової, у складніших випадках карієсу має сенс доплатити і разом із внеском страхової отримати якіснішу багатошарову пломбу. Проте, наголошує лікарка, найкращий спосіб уникнути болю та дорогих процедур — це регулярна профілактика.

Що змінилося на практиці

Як зазначають читачі в коментарях, повна оплата діє не для всіх випадків однаково. Дітям і підліткам до 18 років біла фотокомпозитна пломба покривається повністю — як на молочних, так і на постійних зубах. У дорослих безкоштовною залишається лише базова одношарова пломба, якщо вона підходить для конкретного випадку карієсу. Якщо ж пошкодження більше або глибше і потребує якіснішої багатошарової пломби, страхова у 2026 році доплачує 900 крон, а решту суми за прейскурантом клініки пацієнт вносить сам.

Повне покриття діє лише у стоматологів, які уклали договір зі страховою компанією пацієнта. Для дорослих безкоштовна пломба на одному й тому самому зубі, як правило, доступна не частіше одного разу на два роки — конкретний тип пломби визначає лікар, виходячи з розміру та глибини пошкодження.

Читачі про ціни та справедливість

Багато учасників обговорення зазначають, що реальні витрати у стоматолога — і не лише на пломби — вимірюються тисячами крон, а це по кишені далеко не всім. Одна з читачок, Радана Броучкова, зауважує: «Лікування зубних каналів на задніх зубах страхові не оплачують зовсім, хоча саме там це потрібно найбільше. У стоматолога залишаєш щонайменше 15 тисяч крон — не кожен може собі це дозволити. Ми станемо нацією беззубих, хоча всі зобов'язані сплачувати медичне страхування».

Інші читачі скаржаться, що після Нового року фактично нічого не змінилося: прейскуранти клінік залишилися тими самими, а до них лише додалася доплата від страхової у 900 крон — тобто пацієнти, за їхніми словами, платять за пломби стільки ж, скільки й раніше. Є й протилежна думка: частина коментаторів вважає, що витрати на лікування зіпсованих зубів через погану гігієну не повинні лягати на плечі держави та працюючих громадян.

Окрема тема суперечок — порівняння амальгамових і білих пломб. Деякі читачі нарікають, що амальгама служила десятиліттями і була безкоштовною, тоді як білі пломби, за їхнім досвідом, доводиться змінювати вже через 2-3 роки, а повторні висвердлювання зрештою призводять до видалення зуба. Інші учасники дискусії пояснюють: відмова від амальгами пов'язана не з рішенням ЄС, а з науковими даними про те, що ртуть, яка міститься в ній, все ж таки потрапляє в організм — за аналогією з історією заборони пестициду ДДТ.

Частина коментаторів також підіймає ширше питання: чому стоматологія та лікування, наприклад, зубних каналів залишаються однією з небагатьох сфер медицини, де пацієнт так багато платить зі своєї кишені, тоді як лікування інших захворювань — від онкології до операцій — покривається страховкою майже повністю.

Читайте також: Пологи в Чехії для іноземців: страхування та пологовий будинок 2026

Джерело: seznamzpravy.cz