USD 21,23
- Секрет французского пюре: почему сыр превращает картошку в изысканный деликатес
- Сколько черники нужно съедать в день, чтобы получить пользу для кишечника и мозга — ответ учёных
- Опрос читателей: чехи против приватизации аэропорта Праги и за жёсткий контроль над Airbnb
- Индийская диаспора в Праге проведёт акцию солидарности со студентами Индии
- Как правильно заморозить летние травы, чтобы зимой они пахли почти как свежие
Районный суд Праги 7 в пятницу вынес решение по иску правящего политического движения SPD (Свобода и прямая демократия) . Партия Томио Окамуры через суд оспаривала свое включение в официальный отчет Министерства внутренних дел об экстремизме за 2022 год .
Судья Элишка Цандра Соукупова удовлетворила иск SPD против ведомства . «Суд констатирует нарушение права на защиту репутации истца тем фактом, что он был необоснованно упомянут в документе "Отчет об экстремизме и ненависти на почве предрассудков на территории Чешской Республики в 2022 году"», — заявила она при оглашении приговора . Однако, хотя суд и признал факт нарушения прав, в требовании официальных публичных извинений от министерства партии было отказано . На данный момент решение не вступило в законную силу, и обе стороны взяли паузу на раздумья о возможной апелляции в Городской суд Праги .
В спорном отчете Министерство внутренних дел связывало партию с «ксенофобно-популистской сценой» . Однако, по мнению суда, МВД не смогло предоставить веских доказательств того, что именно ксенофобские высказывания составляли основу деятельности партии в рассматриваемый период .
Кроме того, в правительственном документе упоминалось осуждение нескольких человек, связанных с SPD, в частности Милослава Рознера (за высказывания о «псевдоконцлагере») и Любомира Вольного (за распространение панических слухов о COVID-19) . Суд счел этот аргумент неубедительным: высказывания отдельных лиц нельзя проецировать на все политическое движение в целом, особенно учитывая тот факт, что партия официально от них дистанцировалась .
«Суд полагает, что составление отчета является официальной процедурой. Если она проведена неверно и при этом был нанесен ущерб, ответственность за это несет государство», — резюмировала судья Соукупова .
Стоит отметить, что это дело рассматривается уже не в первый раз. В июне 2025 года Районный суд Праги 7 уже выносил аналогичный приговор в пользу SPD, но в ноябре того же года Городской суд Праги отменил его из-за процессуальных ошибок (тогда МВД не дали достаточно времени для предоставления доказательств), и процесс начался заново .
Для движения SPD судиться с МВД из-за отчетов об экстремизме уже вошло в привычку. Партия подавала иски из-за упоминаний в отчетах за 2020 год (тот суд они выиграли) и за 2023 год (иск был отклонен) . Примечательно, что партия фигурирует и в аналогичном отчете МВД за 2024 год .
