Основателю инвестиционного фонда Требич Ондржею Хладеку предъявлено обвинение в мошенничестве: по версии обвинения, схема с продажей бочек чешского виски превратилась в классическую финансовую пирамиду, из-за которой пострадали более 700 инвесторов на сумму свыше 100 миллионов крон. Хладеку грозит от пяти до десяти лет тюрьмы.
История начиналась многообещающе: в 2007 году любитель виски Томаш Дынтар решил открыть в родной Тршебиче бар со своим односолодовым виски. В 2014 году появился бренд Требич old town distillery и компания «Ческа whisky», позднее объединённая под холдингом Требич Holding. Вместе с Дынтаром бизнес развивал Дэвид Кратохвил, продвигавший планы международной экспансии.
Поскольку производство и длительное выдерживание виски в бочках требовали серьёзных вложений, в 2019 году был запущен инвестиционный фонд Требич SICAV. Его создателем стал именно Хладек, тогдашний член правления Требич Holding. Квалифицированные инвесторы могли вложить от миллиона крон и получить гарантированную доходность 6,1% годовых на горизонте шести лет.
С 2020 года компании начали предлагать и прямые инвестиции в конкретные бочки с алкоголем — с обещанной доходностью до 8% годовых или возвратом самой бочки по истечении срока. Однако, как утверждает прокурор Ян Адам, количество проданных бочек не соответствовало реальности — их продали больше, чем компания фактически закупила. Качество виски также не дотягивало до заявленного уровня, из-за чего инвестиции никогда не могли принести обещанную доходность.
Проценты первым инвесторам, по данным следствия, выплачивались из денег новых вкладчиков. «Это было что-то вроде финансовой пирамиды», — так охарактеризовал схему прокурор Адам. Многие инвесторы вообще не получили свои деньги обратно, что привело к росту числа обращений в полицию. Дело осложняется и банкротством связанных компаний: на имущество «Ческа whisky» и материнского холдинга Требич Holding были открыты конкурсные производства по требованию кредиторов.
Именно из-за идущих процедур банкротства прокуратура не стала предъявлять обвинение самим компаниям, а сосредоточилась на Хладеке как физическом лице — иначе, по словам Адама, разбирательство велось бы «против пустой оболочки». Сам Хладек публично обвинения не комментировал. Дальнейшую судьбу дела теперь определит Краевой суд в Брно.