Празький міський суд минулого тижня закрив кримінальне провадження у справі про звідництво, пов'язаній із сайтом секс-оголошень Sex.cz. За рішенням суду, для кваліфікації злочину не має значення, з чиїх коштів оплачувалася реклама на сайті, натомість важлива мета, з якою кошти було переказано компанії.
«Якщо особа, яка займається проституцією, заплатила фіксовану суму за розміщення оголошення, це була оплата рекламної послуги. Сам факт, що кошти могли бути отримані від попередньої проституції, не робить власника рекламної платформи особою, яка отримує вигоду з проституції», — йдеться в обґрунтуванні рішення суду.
Розслідування почалося у 2023 році, коли слідчі Національного управління з боротьби з організованою злочинністю звинуватили компанію та восьми її співвласників і співробітників у звідництві та участі в організованій групі в рамках справи «Маркіз». За версією поліції, обвинувачені зловживали домінуючим становищем на ринку. Тоді ж силовики арештували майно на суму 63 мільйони крон — нерухомість, автомобіль, золоті зливки та банківські рахунки, а також заблокували понад 40 сайтів з оголошеннями сексуальних послуг.
Обвинувачення було оголошено восени минулого року, держобвинувачення вимагало суворих реальних термінів. Засновнику EOL.cz Андрію Анастасову висунули звинувачення за дванадцятьма статтями — він єдиний із фігурантів перебував під вартою. Окрім звідництва, йому приписували завдання шкоди здоров'ю та зґвалтування.
У липні суд вирішив розглядати частину звинувачень проти Анастасова окремо, а згодом закрив його кримінальне переслідування через серйозні проблеми зі здоров'ям. За наявними даними, після звільнення його госпіталізували з тяжким діагнозом.
У рішенні суду також зазначається: «Особи, які пропонують сексуальні послуги, могли знаходити клієнтів іншими способами — через інші інтернет-портали, друковану рекламу, особисті контакти або взагалі без реклами». Таким чином, діяльність обвинувачених не була необхідною умовою для заняття проституцією, а лише однією з можливих форм просування послуг самими рекламодавцями.
Спочатку справу мав розглядати Обвідний суд для Праги 1, однак Вищий суд Праги цього року передав її Міському суду через серйозність звинувачень.
Джерело: novinky.cz