Гонщику й коментатору Формули-1 Йозефу Кралю, який з 2021 року перебуває в процедурі банкрутства, загрожує залишитися зі своїми боргами понад 12 мільйонів крон. Керуючий у справі про банкрутство Міхал Жижлавський запропонував суду визнати, що боржник не виконав умов оздоровлення боргів, і тоді решту зобов’язань йому не спишуть.
Суд раніше схвалив Кралю звільнення від боргів: на п’ять років йому дали змогу погасити якомога більше зобов’язань, а за виконання законних умов решту могли пробачити. Нещодавно Краль коментував перегони для телеканалу Nova, а його ім’я пов’язували з низкою відомих комерційних брендів.
Як випливає зі звіту в реєстрі банкрутств, який підтвердив і сам Жижлавський, за п’ятирічний період Краль виплатив кредиторам лише 388 тисяч крон із боргу майже в 12 мільйонів, тобто 3,2 відсотка. Кредитори заявили вимоги на суму понад 12 мільйонів крон.
За словами керуючого, сам по собі низький відсоток повернення не обов’язково є підставою відмовити у списанні. Але суд має бачити, що людина зробила все можливе для погашення зобов’язань. На думку Жижлавського, цього не сталося: увесь час процедури Краля наймала фірма Praga-Export і «пропонувала» його іншим компаніям для тест-драйвів, коментування перегонів і розвитку бренду EisKing. З документів випливає, що в 2021–2025 роках Praga-Export виставила рахунків за його послуги на 5,8 мільйона крон.
Водночас офіційно гонщик більшу частину часу отримував від фірми майже мінімальну зарплату: спочатку 20 тисяч крон на місяць, а 2022 року, коли йому вперше загрожувало скасування оздоровлення боргів, — 27 тисяч. Тим часом у соцмережах він хвалився співпрацею з компаніями, а банк Česká spořitelna пропонував платіжні картки з його брендом EisKing.
На початку жовтня Краля побачили біля розкішної вілли в Пругонице. Він сказав, що будинок офіційно належить власнику Praga-Export, у ньому живуть його партнерка з дітьми, а він навідується до них на вихідні. За його словами, заради погашення боргів він робить усе можливе: «Звісно, ця ситуація мене засмучує. Якби не засмучувала, я б і не хотів її розв’язувати».
Він стверджує, що в молодості став фігурантом сумнівного бізнесу батька, про справжню природу якого мало що знав, так і виникли борги. Сім’я Кралів колись скуповувала квартири в Хомутові й поселяла туди родини, які часто отримували соціальну допомогу. Гроші за оренду збирали, але обов’язкових платежів до об’єднань власників не вносили. Саме ці об’єднання нині становлять основну частину кредиторів. Обидва батьки Краля, за його словами, пройшли процедуру списання боргів, і претензій до них не було.
Схожі аргументи навела адвокатка гонщика Гелена Горова на зустрічі з керуючим у середині жовтня. З документів у реєстрі випливає, що стосунки Краля з батьками вона описує як дуже погані: «Стосунків із батьками немає, вони взагалі не допомагають у вихованні онучок». Ще вона додала, що батьки «ставляться до допомоги синові негативно».
Ці відомості різко контрастують із заявами, які з’явилися в понеділок на Instagram-профілі EisKing. Там опублікували нібито офіційно засвідчену заяву Краля-старшого, в якій він бере на себе відповідальність за борги сина. «Хотів би цілком відкрито заявити, що всі фінансові проблеми, зобов’язання та борги, які сьогодні ускладнюють життя Йозефу, є виключно наслідком підприємницької діяльності та рішень моїх і моєї колишньої дружини», — пише батько. За його словами, син не мав ані найменшого уявлення про реальний стан бізнесу.
У підписі до допису є й заява самого Краля-молодшого: «Попри сказане в заяві батька, я беру на себе повну відповідальність за всю ситуацію й докладу максимум зусиль для її якнайшвидшого виправлення. За порадою юриста до повного розв’язання справи більше не коментуватиму це».
Керуючого Жижлавського ці аргументи не переконали. За його звітом, попередні пояснення навіть разом із поданими матеріалами недостатньо з’ясовують, чи використав боржник свої можливості заробітку тією мірою, якої від нього можна було справедливо вимагати.
Роботу керуючого схвалює найбільший кредитор Краля, об’єднання власників Borová з Хомутова. Його голова Володимир Гамп зазначив, що в об’єднанні погоджуються з висновком і рекомендацією суду, але розуміють, що останнє слово за судом. Тепер, як і вважає Жижлавський, Кралю належить переконати суддю, що він зробив усе, що міг.
Гід Around Prague за темою: Мінімальна та середня зарплата в Чехії 2026
Around Prague за матеріалами seznamzpravy.cz