Напад на водійку на D6 біля Праги: що загрожує агресору

Поліція оприлюднила запис агресивної поведінки водія на автомагістралі D6 неподалік Єсениці в районі Раковник. Чоловік спершу різко загальмував перед водійкою, яка на ділянці ремонтних робіт дотримувалася встановленої швидкості, потім змусив її зупинитися, вийшов із машини й почав її бити. Усе це бачила її восьмирічна донька.

Напад зафіксував відеореєстратор, яким, за даними поліції, чоловік намагався заволодіти. Дівчинці вдалося сховати його під сидіння. Поліцейські повідомили водієві про підозру в замаху на заподіяння шкоди здоров'ю, хуліганстві та замаху на крадіжку.

Адвокат Ян Скотниця, фахівець із транспортного права, в інтерв'ю Seznam Zprávy пояснює, які ще склади злочину можливі та яке покарання загрожує нападникові.

«Це була цілеспрямована дія»

На думку юриста, головна обтяжувальна обставина — попередній умисел. Чоловік обігнав водійку, зупинився, вийшов і дійшов до її машини, а вона йому не загрожувала. За ці миті він міг передумати й не нападати. «Не можна говорити про аварію чи випадковість. Це був цілеспрямований напад на водійку».

Спробу заволодіти відеореєстратором адвокат оцінює як замах на крадіжку: намір забрати камеру, щоб приховати сліди, був очевидним. Якщо чоловік щось говорив жінці, можлива й кваліфікація як небезпечні погрози, але це залежить від звуку на записі, який юрист повністю не бачив.

Автомобіль як зброя

Кваліфікація побиття залежить від наслідків для здоров'я та строку лікування: ідеться про параграф 146 (заподіяння шкоди здоров'ю) або параграф 145 (тяжка шкода здоров'ю). Ні про необережність, ні про виправдані мотиви, на думку Скотниці, говорити не можна.

Якби водій лише різко загальмував, то, судячи з інтенсивності гальмування на записі, юрист оцінював би це як злочин на стадії замаху на заподіяння легкої шкоди здоров'ю, а не як проступок. Різке гальмування може призвести до аварії: другий водій мусить зреагувати на несподівану ситуацію і може не встигнути. Якщо їхати зі швидкістю 200 кілометрів на годину, це може призвести до тяжких наслідків, на швидкості 50 — радше до замаху на заподіяння шкоди. А якби за жінкою їхала колона з двадцяти машин, ідеться могло б і про загальну небезпеку.

Чи можна вважати автомобіль зброєю? «Безумовно. З огляду на розміри, масу та кінетичну енергію, він може завдати серйозної шкоди здоров'ю чи майну. На мою думку, це відповідає всім визначенням зброї».

Що загрожує водієві

Покарання залежить від минулого нападника. Для раніше не судимого можливі умовний строк або грошовий штраф, а оскільки злочин пов'язаний з керуванням транспортом, напевно й заборона керувати всіма транспортними засобами. Для рецидивіста покарання було б суворішим.

Реального терміну у в'язниці юрист у такій ситуації не очікує, якщо не з'являться нові обставини: судячи з відомого, ідеться про синці та садна, хоча психологічна шкода може бути більшою. «Я б очікував умовного строку, грошового штрафу та суворої заборони керувати авто».

Around Prague за матеріалами seznamzpravy.cz