Конституційний суд Чехії відхилив як очевидно необґрунтовану скаргу стажиста-адвоката з Брно, засудженого за розбій у пункті видачі посилок. Чоловік стверджував, що вирок порушив його права і що він лише домігся справедливості власними силами, але суд цих аргументів не прийняв.
Інцидент стався в середині грудня 2023 року в одному з магазинів у Брно: чоловік прийшов по посилку й заплатив на місці майже шість тисяч крон. Отримавши її, він почав розпаковувати товар і залишився незадоволений вмістом. Стажист став оскаржувати платіж, але працівник пункту видачі відповів, що претензії слід висувати продавцю. Тоді чоловік обійшов прилавок, повалив працівника на підлогу, і той після короткої сутички вирішив повернути гроші.
Суди розцінили такі дії як розбій і призначили два роки позбавлення волі умовно з іспитовим строком два роки. З покаранням засуджений не погодився й подав конституційну скаргу, в якій стверджував, що гроші весь цей час залишалися його власними: за його словами, узяти посилку до рук ще не означає прийняти її, він лише ознайомлювався з нею й вирішував, чи брати її, а розкрив тому, що засумнівався у вмісті через малу вагу. Він також написав, що обрав лише хибний спосіб досягнення загалом законної мети.
Сенат Конституційного суду під головуванням судді Мілана Хулмака нагадав, що прагнення до законної мети не означає права робити що завгодно без загрози кримінального переслідування. «Насильство заявника було спрямоване проти людини, яка не вчиняла щодо нього жодних протиправних дій, не відповідала за проблеми з посилкою, а претензію можна було легко вирішити з продавцем», — написав Хулмак.
На сайті Чеської адвокатської палати чоловік досі значиться стажистом-адвокатом, але з призупиненою юридичною практикою.
Читайте також: Брно: що подивитися і куди сходити
Джерело: novinky.cz