Справа мільярдера Пельца про смертельну ДТП дійшла до Верховного суду

Справу чеського бізнесмена Пельца, якого звинувачують у смертельній дорожньо-транспортній пригоді, передано на розгляд до Верховного суду. Про це повідомив представник Верховної прокуратури Петр Малий, зазначивши, що у межах касаційного провадження подавати нові докази не можна, тож звернення міністра юстиції по суті передане до територіально компетентної окружної прокуратури Раковника для оцінки доказів.

Окремо раковницькі прокурори перевірять відеозапис, який, за словами міністра юстиції Тейца, було знято журналістами і який нібито фіксує пересування обвинуваченого підприємця.

На думку глави Верховної прокуратури Лани Брадачової, суди нижчих інстанцій припустилися помилки, закривши кримінальне переслідування. У касаційній скарзі зазначається, що прокурор не мав можливості висловитися щодо експертного висновку, який став підставою для остаточного рішення суду. Крім того, сам висновок лише згадував про потенційне погіршення стану здоров'я обвинуваченого, зазначаючи, що оцінювати це слід було б за кілька місяців.

На думку прокуратури, так і не було доведено, що стан здоров'я Пельца унеможливлював його участь у судовому засіданні — наприклад, за допомогою відеоконференції. «Необхідно також підкреслити характер і тяжкість злочину, внаслідок якого загинула людина», — заявила Брадачова.

Брненські прокурори зазначили, що почали займатися цією справою за ініціативою крайової прокуратури Праги ще до того, як на ситуацію публічно звернув увагу міністр Тейц.

Трагічна ДТП сталася 4 червня минулого року на дорозі між Новим Страшеці та Ржевничовом у Раковницькому районі. Пельц, керуючи автомобілем Lexus, зіткнувся лоб у лоб із зустрічною машиною, водій якої, 61-річний чоловік, загинув на місці. Аналіз крові показав у Пельца понад 1,6 проміле алкоголю.

Перед запланованим судовим процесом Пельц уклав з родичами загиблого угоду про грошову компенсацію. Однак окружний суд Раковника, а згодом і крайовий суд Праги закрили кримінальне переслідування на підставі експертного висновку, згідно з яким обвинувачений через тяжкий стан здоров'я не міг би брати участь у судових засіданнях протягом трьох і більше місяців.

Around Prague за матеріалами novinky.cz