Поліція та прокуратура не мають сумнівів щодо автентичності скандальних постів Турека, але справу закрито через закінчення строку давності

Справу щодо ненависницьких публікацій депутата Філіпа Турека остаточно закрито, проте це не означає, що політик їх не писав. Про це в понеділок повідомив окружний прокурор Праги 4 Ян Вихита, наголосивши, що ні поліція, ні прокуратура не мали сумнівів щодо автентичності постів.

«Органи, що вели досудове провадження, визнали автентичність публікацій достатньо доведеною — принаймні для цілей порушення кримінального переслідування», — йдеться в офіційному повідомленні прокуратури. Якби справа дійшла до суду, Турек міг би оскаржити своє авторство — наприклад, заявити, як він уже натякав раніше, що хтось скористався його телефоном і написав расистські та ненависницькі коментарі без його відома.

Прихильники руху «Мотористи» раніше намагалися заперечити авторство Турека щодо висловлювання про підпал ромської родини у Вітково в 2009 році, де він нібито написав, що «спалити циганку — це пом'якшувальна обставина».

За словами прокурора Вихити, частина публікацій на сторінці Турека була оцінена як потенційно така, що містить ознаки кількох складів так званих злочинів на ґрунті ненависті. Однак він зазначив, що саме лише авторство постів ще не доводить факту вчинення злочину — рішення про винуватість міг би ухвалити лише суд, де депутату надали б можливість заперечити автентичність записів.

Проблема в тому, що всі публікації, які розслідувалися, старші за п'ять років, а отже, злочини, у яких міг бути винним депутат, уже підпали під строк давності. «З цієї причини органи досудового провадження не можуть порушити кримінальне переслідування», — пояснив Вихита.

Поліція займалася серією видалених постів Турека, на які звернуло увагу видання Deník N, із жовтня минулого року. Частину з них визнали потенційно такими, що підпадають під ознаки кількох статей Кримінального кодексу. Зрештою, наприкінці червня справу закрили саме через закінчення строку давності.

Публікації депутата викликали інтерес не лише в поліції. Саме через них президент Петр Павел відмовився призначати Турека на міністерську посаду, про що на початку січня письмово повідомив прем'єр-міністра Андрея Бабіша. Крім вихваляння нацистської Німеччини, президент вказав на те, що Турек ставив під сумнів рівність чоловіків і жінок, а також представників різних меншин, і применшував тяжкість насильницьких злочинів на ґрунті ненависті.

Невдовзі після цього Турек заявив, що подасть на президента позов про захист особистих прав. Однак понад пів року по тому він підтвердив виданню Novinky, що відмовився від ідеї звертатися до суду.

Around Prague за матеріалами novinky.cz