Чічовіце: скарги сусідки та виклики поліції кілька разів на день

У селі Чічовіце в Середньочеському краї поліція, за словами мешканців, приїздить на виклики однієї сусідки, яку називають Аленою, іноді по кілька разів на день. Сусіди кажуть, що через постійні скарги, заяви й запити до управи життя в селі стало важчим, а сама жінка від розмови з журналістами відмовилася.

Багаття на лузі та сміттєвий контейнер

Крістіна Горакова, яка донедавна тримала в селі міні-гольф, згадує осінню зустріч на лузі: стояло переносне металеве вогнище, навколо лавки, люди спілкувалися. «У селі таке трапляється нечасто, ми раді п'яти подіям на рік. Поліція приїздила тричі. І тричі з'ясувала, що нічого не відбувається», — розповідає вона в розслідувальному подкасті. Будинок Алени стоїть за п'ятдесят метрів і відокремлений деревами, але шум від сосисок на багатті її, за цими розповідями, все одно непокоїв.

Інший мешканець, Йозеф Павлік, каже, що вона заявила на нього за те, що він надто часто виїжджає з дому на машині, нібито навіть вісім разів на день до контейнера. Він дізнався про це випадково, коли залагоджував у поліції іншу справу. Габріела Кубашова, яка живе в будинку навпроти, стверджує, що сусідка вимагає вимкнути музику або скасувати день народження в саду, а в разі відмови лається, зокрема образливими словами на адресу її дитбудинківського минулого.

Жінка живе в Чічовіце приблизно з 2021 року. Напружені стосунки підтверджує й заступниця старости Івана Томкова, додаючи, що постійні запитання й прохання забирають час і в самого муніципалітету. Часто для цього застосовують закон про вільний доступ до інформації: за словами Томкової, на один запит щодо бухгалтерської книги староста, юрист і бухгалтер разом витратили 27 годин роботи.

Проколоті шини та написи на паркані

Ситуація поступово загострилася. За словами Горакової, жінці нібито прокололи шини на машині. Паркан її ділянки частково залитий червоною фарбою, на ньому з'явилися намальовані ромби та написи, образливі й загрозливі. Репортер хотів почути думку Алени, але вона відповіла, що розмовляти не буде. Пізніше вона надіслала до редакції лист зі скаргою на репортера, де згадала власників міні-гольфу та «серйозні особисті суперечки» з ними.

За словами Горакової, саме її родину жінка підозрює в псуванні паркану, а поліції заявила, що хто писав меню на міні-гольфі, той писав і написи. Горакова та її партнер Давид Зелений категорично заперечують причетність і кажуть, що останній, найгрубіший напис з'явився, коли вони відпочивали в Італії: у них, за їхніми словами, надійне алібі. Поліція розслідувала псування паркану як дві справи: одну відкладено, винного не знайшли, другу перевіряють досі. Давид Зелений розповів, що за один із місяців три-чотири рази бував у поліції й брав вихідні на роботі.

На допиті побував і його батько Едуард Зелений: за заявою жінки поліція перевіряла «умисну» поведінку під час його прогулянки лугом. Він каже, що йшов за нею метрів за двадцять-тридцять, а вдома йому зателефонували з поліції зі скаргою, що він нібито стежив за нею і вона відчула загрозу.

Така сама історія на дачі в Ченіце

Жінка активна й у Краловеградецькому краї, в селі Ченіце, де в неї дача. Сусід Владімір Герціг згадує події приблизно восьмирічної давнини: поліцію викликали постійно, а одного разу, під час родинного свята вдень, патруль приїздив вісім разів. За його словами, вона відкрила вигрібну яму на весіллі родичів і раділа запаху, а ввечері зателефонувала в поліцію, що їй заважають.

Герціг розповідає й про важчі епізоди: за його словами, вона кидала в них каміння й розмахувала сокирою, а потім розкидала отруєну принаду для собак. Поліцейський відповів йому, що ніхто цього не бачив і слово стоїть проти слова. Він сам дзвонив у поліцію двічі. В останні роки, додає Герціг, вона переключилася на автокемпінг за півтора кілометра: музика там грала й після десятої вечора, але місцевим це не заважало. Коли музики не було, їй, за його словами, заважали й розмови людей.

Чи можна обмежити повторні скарги

За словами адвокатки Вікторії Алжбети Сутористової, відомства в деяких випадках можуть вважати повторні прискіпливі запити зловживанням правом і відхиляти їх. Але недостатньо того, що запитів багато або що їх опрацювання забирає в чиновників час: право звертатися до органів влади — важливий інструмент захисту прав і громадського контролю. Порядковий штраф до 50 тисяч крон закон допускає лише в строго визначених випадках, і повторні однотипні звернення до них не належать.

Колишній поліцейський Мартін Червенка, який двадцять років пропрацював у поліції й командував відділом у Пісеку, пояснює, що за зловмисний виклик за законом про електронні комунікації загрожує штраф до 200 тисяч крон. На практиці застосувати це важко: хронічні скаржники знають, як сформулювати повідомлення, наприклад із підозрою на протиправні дії, і тоді покарати не можна. Він називає «значною частиною» дзвінки, яким не місце на лінії екстреної допомоги, і переказує поліцейське прислів'я, що в кожного відділу є свій хронічний скаржник.

Червенка згадує виклик, де заявник виміряв рулеткою, що староста скосив близько 38 сантиметрів приватної ділянки. Черговим, за його словами, бракує підтримки керівництва, і вони бояться відмовляти. Він нагадує, що в районному місті з тридцятьма тисячами мешканців працює один патруль із двох людей, і порожні виклики можуть відволікти його від термінового випадку або збільшити час приїзду.

Як сказано в матеріалі, через ці скарги міні-гольф у Чічовіце довелося закрити.

Around Prague за матеріалами seznamzpravy.cz