Во время наводнения обокрали аптеку — суд дал условный срок: почему грабителей не отправили за решётку

В разгар разрушительного наводнения в Опаве двое местных жителей воспользовались бедствием, чтобы обчистить затопленную аптеку. Суд признал их виновными, но ограничился лишь условным наказанием — несмотря на то, что по закону за мародёрство во время чрезвычайного положения предусмотрены значительно более строгие меры.

Ограбление произошло 17 сентября, когда большая часть города была под водой, а в регионе действовал режим чрезвычайной ситуации. 34-летняя Алице С. и 39-летний Иржи Н. проникли в аптеку в районе Катржинки — она находилась в эвакуированной зоне, без электричества и под угрозой затопления. Они брали всё, что попадалось под руку: лекарства, бинты, батарейки.

Обоих задержали прямо на месте преступления — когда прибыли полицейские, они пытались спрятаться в маленькой раздевалке. В суде они признали вину и раскаялись. «Мне очень жаль», — повторяли обвиняемые.

Хотя ущерб составил всего 4 тысячи крон (порядка 160 евро), преступление было совершено в условиях чрезвычайного положения, а значит, наказание могло быть от двух до восьми лет тюрьмы. Однако суд в Опаве, учитывая признание вины, раскаяние и сотрудничество со следствием, вынес обоим минимальное наказание — по два года условно с отсрочкой исполнения на четыре года и надзором пробационной службы.

Примечательно, что оба ранее уже были судимы за преступления, связанные с наркотиками. Тем не менее, как отметила судья Клара Кристынова, с тех пор прошло достаточно времени, чтобы учесть это как смягчающее обстоятельство. Кроме того, женщина воспитывает малолетнего ребёнка.

Волна мародёрств на фоне бедствия

Полиция Моравскосилезского края расследовала девять случаев мародёрства во время прошлогоднего наводнения. Помимо инцидента в Опаве, было зарегистрировано четыре случая в округе Брунталь, три — в Богумине и один — в Остраве.

Пять дел завершились предъявлением обвинения, одно — квалифицировано как административное правонарушение, а по остальным трём установить виновных не удалось.

Единственным, кто действительно получил реальный срок за мародёрство, стал 46-летний мужчина, который вскрывал гаражи жилых домов в Богумине и украл несколько велосипедов. С учётом ущерба в 80 тысяч крон (около 3 200 евро) и обширного криминального прошлого, суд приговорил его к 2,5 годам тюрьмы.

Другой осуждённый — 31-летний Рудольф Б., также из Богуминa, — получил условный срок за кражу трёх велосипедов во время затопления. Шкода составила 50 тысяч крон. Он признал вину, вернул украденное имущество, и, хотя ранее имел судимость, с момента последнего приговора прошло достаточно времени.

Отдельное громкое дело расследуется в Остраве: 15 сентября группа мужчин взломала заправку на улице Глучинска, украла товар на сумму свыше 200 тысяч крон и впоследствии распродала его. Среди четырёх обвиняемых — двое несовершеннолетних. Судебное разбирательство ещё не завершено и проходит в закрытом режиме.

Почему общество беспокоит мягкость наказаний?

Несмотря на то что чешское законодательство предусматривает серьёзные наказания за мародёрство в период бедствий, суды продолжают выносить преимущественно условные приговоры. Это вызывает вопросы у части общества: действительно ли раскаяние и признание вины — достаточные причины, чтобы не сажать преступников, воспользовавшихся чужим несчастьем?

С каждым новым делом складывается ощущение, что правосудие выбирает снисходительность даже тогда, когда нарушители действуют во время всеобщего бедствия. Но насколько это справедливо — особенно для тех, чьё имущество оказалось под угрозой?

Текст: редакция Around Prague