Избиение полицейских: суд отклонил жалобу нападавшего
USD 20,81
- Политологи: атака Мацинки и Окамуры на бюджет — предвыборный спектакль
- Мадрид охватили протесты из-за миграционного кризиса в Сеуте: десятки тысяч вышли на улицы
- Плзеньчанин снял ролик про автосалон с подержанными машинами — теперь ему грозит суд
- В Германии расследуют уже третью за неделю атаку на электроподстанцию
- Гавличек: эпоха сбалансированных бюджетов Чехии закончилась навсегда
На полицейском участке в Чешских Будеёвицах мужчина после окончания допроса набросился на нескольких полицейских: ударил одного кулаком в зубы, а другого сбил с ног ударом ноги в спину. Инцидент завершился уголовным делом, а позже — обращением осуждённого в Конституционный суд, который, впрочем, встал на сторону правосудия.
По данным судебных материалов, после допроса мужчина поднялся и начал ходить по помещению, игнорируя команды полицейских. Затем он с сжатым кулаком двинулся к одному из сотрудников. Его попыталась остановить сотрудница полиции, прижав к решётке, но задержанный вырвался и ударил в зубы третьего полицейского. Когда его уже вели под конвоем, он ударил ногой в спину ещё одного сотрудника — тот упал на землю.
Суд учёл прошлые нарушения
Суд квалифицировал произошедшее как насилие в отношении представителя власти, указав, что мужчина действовал с намерением повлиять на выполнение полицейскими служебных обязанностей. При вынесении приговора учли и его прежние правонарушения — угрозы и причинение вреда здоровью. В итоге суд назначил ему 2,5 года лишения свободы.
Жалоба в Конституционный суд не помогла
Осуждённый не согласился с наказанием и обратился в Конституционный суд, заявив о нарушении своих прав. По его словам, он не мог осознавать, что полицейские выполняют служебные полномочия, а всё произошедшее, по его мнению, заслуживало максимум штрафа.
Новости Праги и Чехии — на почту
Подпишитесь на дайджест: главное о жизни в Чехии, раз в день. Без спама.
Однако сенат под председательством судьи-докладчика Иржи Пшибаня не нашёл в этих доводах ничего убедительного. «Заявитель совершил интенсивное насилие в отношении сотрудников полиции и должен был осознавать, что полицейские выполняли в отношении него как обвиняемого полномочия органов, ведущих уголовное производство, допрашивая его и затем переводя в следственный изолятор», — говорится в опубликованном на днях постановлении суда.
Судьи добавили, что несмотря на несогласие заявителя, Конституционный суд считает установленные обстоятельства дела полными и подкреплёнными достаточным количеством доказательств, а нарушений основных прав и свобод заявителя не выявлено.
Источник: Novinky.cz
