На прошлой неделе в испанский эксклав Сеута в Северной Африке за один день вошли до 60 тысяч человек из Марокко — это крупнейшая волна нелегальных пересечений границы, зафиксированная в истории Евросоюза за сутки. Хотя почти все они в последующие дни вернулись в Марокко, инцидент вызвал бурную реакцию европейских политиков, включая представителей правящей коалиции Чехии, которые предложили закрыть для Испании доступ к Шенгенской зоне.
По мнению опрошенных экспертов по миграционному праву, сделать это юридически невозможно. «Европейское право не содержит ни одного положения, которое позволяло бы это сделать», — заявил юрист из университета города Констанц (Германия) Даниэль Тым. С ним согласна юрист из университета финского Турку Саила Хейникоски: по её словам, призывы приостановить членство Испании в Шенгене — это лишь символический политический жест, а не реальный правовой механизм.
Шенгенская зона объединяет 29 государств, где отсутствуют внутренние границы: люди могут перемещаться между странами без паспортного контроля. При этом зона не полностью совпадает с составом Евросоюза — Кипр и Ирландия в неё не входят, а Исландия, Лихтенштейн, Норвегия и Швейцария, не будучи членами ЕС, являются частью Шенгена.
Единственный законный инструмент давления — временное восстановление контроля на внутренних границах с Испанией. Так уже поступила Италия: премьер-министр Джорджа Мелони объявила об этом решении в пятницу. Согласно Шенгенскому кодексу о границах, подобная мера допускается при серьёзной угрозе общественному порядку или внутренней безопасности, вызванной системными недостатками в охране внешних границ ЕС.
Впрочем, по словам экспертов, массового введения таких мер ждать не стоит — на этот шаг пойдут в основном страны с жёсткой антимигрантской риторикой. Теоретически Еврокомиссия может рекомендовать государствам восстановить контроль, а Совет ЕС утвердить это решением квалифицированного большинства (55% стран и 65% населения), но принудить страну выполнить рекомендацию невозможно. Причём остаётся неясным, соответствует ли инцидент в Сеуте формальным критериям «системных недостатков» — окончательное решение в таком случае осталось бы за Судом ЕС.
Юридически Сеута входит в Шенгенскую зону, но фактически действует по особым правилам: жители некоторых приграничных районов Марокко могут въезжать туда без шенгенской визы, а вот свободного перемещения оттуда на континентальную Испанию нет — при выезде проводится граничный контроль, чтобы предотвратить автоматическое проникновение мигрантов в остальную часть ЕС.
Подпишитесь на дайджест: главное о жизни в Чехии, раз в день. Без спама.
По двустороннему соглашению 1992 года Марокко обязано принимать обратно мигрантов из третьих стран, если они попали в Испанию через марокканскую территорию. Испанский закон разрешает немедленную депортацию тех, кто пересёк физическое заграждение, но Верховный суд Испании в конце июня признал незаконной немедленную депортацию мигрантов, прибывших морем, поскольку они не пересекали никакого барьера — суд предложил устанавливать заграждения в воде, что Мадрид сейчас и делает вокруг Сеуты.
Миграционная политика и охрана границ по-прежнему в основном остаются в компетенции национальных правительств, а не Брюсселя, поэтому у ЕС нет по-настоящему сильных рычагов давления на отдельные страны — остаётся лишь политическое давление.
Эксперты сходятся: ситуация в Сеуте не угрожает существованию Шенгена как такового, но обнажает проблему, тянущуюся с миграционного кризиса 2015 года. «Контроль на внутренних границах, задуманный как временная мера, на некоторых участках действует уже более десяти лет», — отмечает Хейникоски. По её словам, ввести такой контроль легко, а отменить — политически гораздо сложнее, поскольку это воспринимается как сигнал, что проблема решена. «Шенген находится не в лучшем состоянии, и подобные инциденты будут лишь подталкивать страны к дальнейшему усилению границ», — резюмирует Тым.
Источник: seznamzpravy.cz