Из-за ошибки ИИ женщина провела полгода в тюрьме США

Жительница американского штата Теннесси Анджела Липпс провела полгода за решёткой из-за ошибки системы распознавания лиц на основе искусственного интеллекта. Женщину задержали в июле 2025 года по подозрению в банковском мошенничестве, которое якобы произошло в городе Фарго штата Северная Дакота — хотя она никогда там не была. Теперь она подала федеральный иск против полиции и требует 212 миллионов крон компенсации.

Ворвались в дом, где она сидела с детьми

По данным иска, полиция полностью полагалась на выводы системы искусственного интеллекта, не проверив, действительно ли подозрение обоснованно. Следователь, курировавший дело, даже не попытался установить, находилась ли женщина на месте преступления. Летом 2025 года, опираясь на заключение ИИ, полиция ворвалась в дом, где Липпс присматривала за детьми, и увезла её в изолятор в Теннесси.

Там она провела несколько месяцев без права на залог — её сочли потенциальной беглянкой. Затем женщину перевезли в Фарго, где ей должны были предъявить обвинение по месту предполагаемого преступления. Только на Рождество, 24 декабря, Липпс наконец отпустили: адвокат представил неопровержимые доказательства, что в момент преступления она находилась в Теннесси.

«Никогда там не была и никого не знаю»

«Я никогда не была в Северной Дакоте и никого там не знаю», — заявляла ранее Липпс, добавив, что вообще ни разу не летала на самолёте, а все её поездки ограничивались соседними штатами в пределах короткой дороги. Чтобы доказать своё алиби, ей пришлось преодолеть почти 1900 километров до города Фарго.

«Это было ужасно, я снова и снова прокручиваю это в голове», — рассказывала женщина, отмечая, что всё время содержания под стражей у неё не было возможности выйти под залог.

Иск против города и детектива

Главными ответчиками в иске названы детектив, выдавший ордер на арест на основании «информации от ИИ», и само городское управление Фарго в Северной Дакоте. По данным иска, там знали, что технология распознавания лиц с использованием искусственного интеллекта не должна использоваться как единственное доказательство для выдачи ордера, но проигнорировали это, не задумываясь о возможном ущербе.

Липпс надеется, что её история заставит полицию и другие ответственные органы более осторожно применять подобные технологии искусственного интеллекта, распространение которых продолжает расти.

Around Prague по материалам Novinky.cz