«Президент — дурак» как преступление? Депутат ANO высмеял идею, которую сам продвигал в 2016 году

В Чехии вновь обсуждают идею уголовной статьи за оскорбление главы государства — на этот раз повод дала колонка одного из журналистов сайта Info.cz, а публично высмеял её экс-спикер палаты депутатов и нынешний глава комитета по иностранным делам от движения ANO Радек Вондрачек.

Вондрачек иронично написал в соцсети X, что тюрьмы за оскорбление президента мало — нужно ещё «обязательное утреннее поклонение перед портретом великого». Комментарий вызвал волну воспоминаний о 2016 годе, когда во главе государства был Милош Земан, а идею восстановить в законодательстве статью за «хуление президента» продвигала группа из 60 депутатов.

Тогда, по данным парламентских документов, за публичное унижение достоинства президента и подрыв его авторитета предлагалось наказание вплоть до года лишения свободы. Инициативу возглавляли коммунисты, но активно поддержали её и депутаты тогдашнего движения «Свитание», а также ANO.

Среди авторов того законопроекта — до сих пор известные в политике люди из ANO: депутат Милан Бразды, экс-депутатка Маргит Балаштикова и экс-депутат, а ныне член совета Чешского телевидения Станислав Берковец. В списке подписавших значился и нынешний депутат от SPD Ярослав Фолдина, тогда ещё состоявший в социал-демократической партии.

Сам Вондрачек под тем документом не подписывался, однако, будучи заместителем председателя конституционно-правового комитета, никак не выступил против инициативы своих однопартийцев. Позже часть депутатов ANO, ознакомившись с текстом собственного же законопроекта, отозвала подписи — но репутационный урон уже был нанесён.

На этом фоне сегодняшняя ирония Вондрачека в адрес точно такой же идеи выглядит, мягко говоря, лицемерно. Эксперты называют это проявлением более широкой и опасной тенденции в чешской политике — менять отношение к правилам в зависимости от того, кому они выгодны в данный момент.

Подобные примеры «законодательного фаворитизма» уже случались: во время обсуждения несостоявшегося назначения Филипа Турека министром одни и те же люди то критиковали, то оправдывали схожие практики в зависимости от того, о ком речь — о Милоше Земане или Петре Павле. Аналогичная история — с законодательством о конфликте интересов, которое в своё время «шили» под Андрея Бабиша, а теперь предлагают смягчить — снова ради него.

Уголовное преследование за оскорбление главы государства имеет в чешских землях давнюю историю: от статьи Уголовного кодекса 1852 года времён империи, через дело этнического немца Губерта Поспишила, отсидевшего в 1924 году месяц за фразу «президент — дурак», до приговора публицисту Владимиру Шкутине в 1962 году за слова о президенте Новотном как о «быке, мошеннике и настоящем деспоте».

Статью за «хуление» окончательно отменили только в 1998 году при президенте Вацлаве Гавеле — который незадолго до этого сам прекратил преследование активиста Петра Цибулки, назвавшего его «свиньёй и скотиной». Как отмечается, в демократическом государстве с чешским историческим опытом подобной норме место именно там — на свалке истории, вне зависимости от личных симпатий или антипатий к тому или иному президенту.

Текст: редакция Around Prague