По данным Reuters, Владимир Путин занял жёсткую позицию и не намерен уступать в вопросе Украины, а эксперты в Кремле обсуждают возможность ударов по целям НАТО в странах Балтии. Это лишний раз показывает, что имперская экспансия остаётся для российского руководства приоритетом, а не поиск мира.
Как отмечается в аналитическом материале, нынешняя политика Москвы — прямое продолжение традиций как царской России, так и Советского Союза. Оба режима объединяло презрительное отношение к собственным подданным и ещё большее высокомерие по отношению к покорённым народам.
Ярким свидетельством этого имперского мышления служат записи Николая Пржевальского — картографа, царского офицера польского происхождения и автора экспедиций по Средней Азии XIX века. В 1870-х годах он писал, что для завоевания территории от Байкала до Гималаев хватит нескольких тысяч солдат, а европейцы должны прийти туда с деньгами, ружьём и кнутом, чтобы «во имя цивилизации» уничтожить местное население. Именно в честь Пржевальского названа знаменитая дикая лошадь, популяцию которой помог сохранить пражский зоопарк.
Однако, в отличие от других колониальных держав того времени — Франции, Англии или Бельгии — Россия до сих пор отказывается признавать факт эксплуатации покорённых народов, разграбления их богатств и привилегированного положения русских переселенцев на захваченных территориях.
Показательный пример произошёл в этом году в Бишкеке: когда в киргизских школьных учебниках появился раздел о советской колонизации, Москва восприняла это как оскорбление. Как заявил представитель Российской академии наук, использование термина «колониализм» — всего лишь «дань моде», и если заменить слова «колониализм» и «колониальная политика» на «управление» или «административные меры», то все негативные ассоциации в отношении России якобы исчезнут. К чести киргизских педагогов, эти советы были проигнорированы.
Для Европы, постсоветских государств и этнических меньшинств самой России крайне тревожен тот факт, что Кремль не только не сожалеет о колониальном прошлом, но и продолжает мечтать о великодержавном будущем на основе великорусского национализма. Нерусские народы империи Путина живут в условиях бедности и безразличия центра — реальное внимание Москвы они получили лишь в 2022 году, когда их мужчины стали расходным материалом на войне против Украины.
Хроническая отсталость и неэффективность России фактически свели на нет любые потенциальные выгоды от подчинения ей — в отличие от других колониальных империй, где порабощение иногда сопровождалось культурными или технологическими преимуществами. Безнадёжность положения нерусских сообществ усугубляется тем, что пренебрежительное отношение к меньшинствам характерно не только для окружения Путина, но и для этнически русской оппозиции режиму.
Постсоветские республики также вынуждены считаться с непрошенным вниманием московских неоколонизаторов: несмотря на формальную независимость, все они сталкиваются с вмешательством Кремля, исходящего из логики «что было советским — остаётся русским». Одни ищут поддержки на Западе — Армения, Молдова, Украина, другие уже интегрировались в него — страны Балтии, третьи обращаются к Турции, а азиатские государства уравновешивают влияние Кремля китайским.
Наиболее навязчивому давлению подвергаются Украина и Беларусь — славяноязычные народы, которые, по представлениям Путина и его окружения, составляют с русскими единое целое. Поэтому Кремль не считает их колониями, хотя фактически они находятся именно в таком положении, а рассматривает как органическую часть «русского мира» — своего рода провинции.
Минск пока выбрал путь сотрудничества, хотя и весьма расчётливого. Киев же пошёл по пути полной самостоятельности, что Москва воспринимает не просто как оскорбление, но и как угрозу: нынешний российский лидер искренне убеждён, что без Украины российская империя невозможна и нежизнеспособна.
Чувство колониального превосходства и своего рода имперского долга сохраняется у российской политической элиты самых разных взглядов. Полномасштабное вторжение в Украину, начатое 24 февраля 2022 года, лишь усилило эти настроения и превратилось в ключевую идею путинской России. Бывшие советские республики небезосновательно опасаются потери независимости — и остаётся открытым вопрос, изменит ли ситуацию смена власти в Кремле, ведь после царского, советского и путинского правления трудно ожидать прихода руководства, готового отказаться от экспансии ради решения внутренних проблем страны.