Чеський кур’єр заднім ходом збив пенсіонерку: суд назвав вирок м’яким

Крайовий апеляційний суд у Брно відхилив скаргу водія, який заднім ходом односторонньою вулицею смертельно збив літню жінку в Бланську. Суд прямо заявив, що за таку «лінь і безрозсудство» водієві місце у в’язниці, але посилити вирок не зміг. Про це йдеться в літньому рішенні суду, з яким ознайомилися журналісти.

Двадцять секунд заднім ходом

Аварія сталася на початку квітня минулого року в центрі Бланська. Водій фургона вирішив їхати заднім ходом односторонньою вулицею, щоб доставити чергову посилку. Він рухався назад щонайменше 20 секунд, причому жінку міг бачити в дзеркалі близько 15 секунд. За записом із камери, який був у розпорядженні суду, пенсіонерка, яка погано пересувалася, навіть не підозрювала, що з цього боку до неї наближається автівка.

Районний суд у Бланську засудив чоловіка за спричинення смерті через необережність до одного року позбавлення волі умовно з іспитовим строком півтора року і заборонив йому сідати за кермо на 14 місяців. Суд врахував, що водій визнав провину й понад страховку виплатив потерпілим 250 тисяч крон.

Апеляція обернулася докором

Але й таке м’яке покарання водія не влаштувало, і він подав скаргу. Він стверджував, що заборона керувати для нього згубна, і пропонував умовно закрити кримінальне провадження, внісши ще певну суму до фонду допомоги жертвам злочинів.

Апеляційний склад під головуванням судді Йозефа Теплого й слухати про це не захотів. Судді назвали неприйнятною пропозицію закрити справу, а саме покарання — цілком непропорційно м’яким: водієві загрожувало до шести років, і, на думку колегії, не було причин ще й відтерміновувати цей і без того м’який вирок.

«Потерпіла аж ніяк не могла припускати, що хтось рухатиметься заднім ходом на моторному транспорті односторонньою вулицею. Обвинувачений поставив особистий інтерес у скороченні шляху та економії часу вище за дотримання загальних обов’язків учасника дорожнього руху», — написав у рішенні суддя Теплий.

Короткою назвали й заборону керувати. Але виправити цю помилку районного суду апеляція не може: прокурор не подавав скарги, а отже, посилити вирок було неможливо. Суддя Теплий назвав відсутність скарги з боку обвинувачення «якоюсь мірою незрозумілою».

На аргумент водія про те, що права потрібні йому для роботи, суддя відповів, що про наслідки своєї безвідповідальної й недбалої поведінки той мав думати до аварії, а не тепер.

Гід Around Prague з теми: Брно: що подивитися і куди піти

Around Prague за матеріалами novinky.cz