Курьер сбил пенсионерку в Бланско: суд назвал приговор мягким

Краевой апелляционный суд в Брно отклонил жалобу водителя, который задним ходом по улице с односторонним движением сбил насмерть пожилую женщину в Бланско. Суд прямо заявил, что за такую «лень и безрассудство» водителю место в тюрьме, но ужесточить приговор не смог. Об этом говорится в летнем решении суда, с которым ознакомились журналисты.

Двадцать секунд задним ходом

Авария произошла в начале апреля прошлого года в центре Бланско. Водитель фургона решил ехать задним ходом по улице с односторонним движением, чтобы доставить очередную посылку. Он сдавал назад как минимум 20 секунд, причём женщину мог видеть в зеркале около 15 секунд. По записи с камеры, которая была в распоряжении суда, плохо передвигавшаяся пенсионерка даже не подозревала, что с этой стороны к ней приближается машина.

Районный суд в Бланско приговорил мужчину за причинение смерти по неосторожности к году лишения свободы условно с испытательным сроком полтора года и запретил ему садиться за руль на 14 месяцев. Суд учёл, что водитель признал вину и сверх страховки выплатил пострадавшим 250 тысяч крон.

Апелляция обернулась упрёком

Но и такое мягкое наказание водителя не устроило, и он подал жалобу. Он утверждал, что запрет водить для него губителен, и предлагал условно прекратить уголовное преследование, внеся ещё некоторую сумму в фонд помощи жертвам преступлений.

Апелляционный состав под председательством судьи Йозефа Теплого и слышать об этом не захотел. Судьи назвали неприемлемым предложение прекратить дело и совершенно несоразмерно мягким само наказание: водителю грозило до шести лет, и, по мнению коллегии, не было причин ещё и отсрочивать этот и без того мягкий приговор.

«Пострадавшая никак не могла предполагать, что кто-то станет двигаться задним ходом на моторном транспорте по улице с односторонним движением. Обвиняемый поставил личный интерес в сокращении пути и экономии времени выше соблюдения общих обязанностей участника дорожного движения», — написал в решении судья Теплый.

Коротким назвали и запрет на вождение. Но исправить эту ошибку районного суда апелляция не может: прокурор не подавал жалобу, а значит, ужесточить приговор было нельзя. Судья Теплый назвал отсутствие жалобы со стороны обвинения «в известной мере непонятным».

На довод водителя о том, что права нужны ему для работы, судья ответил, что о последствиях своего безответственного и небрежного поведения тот должен был думать до аварии, а не теперь.

Гид Around Prague по теме: Брно: что посмотреть и куда сходить

Around Prague по материалам Novinky.cz