Мін’юст Чехії порушив справу проти психіатра у справі Вікторки

Міністерство юстиції Чехії розпочало провадження про проступок проти експертки-психіатра Ітки Ваврової. Її висновок став однією з важливих підстав для рішення суду в Бенешові, який у жовтні минулого року постановив повернути дівчинку Вікторку батькам. Якщо підозра підтвердиться, їй загрожує штраф до 500 тисяч крон, повідомляє видання Seznam Zprávy.

У чому підозрюють експертку

Ваврова знала, що батько Вікторки страждає на параноїдну шизофренію і багато років залежав від наркотиків. У суді вона навіть попередила, що «складні ситуації він намагається вирішувати алкоголем і первітином». Попри це вона дійшла висновку: за умови повної абстиненції чоловік здатен доглядати маленьку доньку.

«Ми розпочали провадження про проступок з експертом у галузі психіатрії. За попередньою правовою оцінкою, під час складання висновку вона могла вийти за межі своїх експертних повноважень і порушити обов’язок виконувати експертну діяльність із професійною ретельністю», — підтвердила пресслужба міністерства. У разі серйозного або повторного порушення закон дозволяє також позбавити експерта права на експертну діяльність. Початок провадження ще не означає, що порушення було: рішення має ухвалити міністерство на чолі з Єронімом Тейцем.

Ваврова поки не відреагувала на нові відомості. «Я пов’язана обов’язком мовчання, дякую за розуміння», — відповіла вона журналістам в есемес.

Чотири зауваження до висновку

У суді експертка описала серйозні ризики, пов’язані з хворобою та залежністю батька: «Якщо виникне проблема, першим рішенням для нього завжди буде просто випити або почати шукати „перник“». Вона визнала, що ніхто не може гарантувати, чи збереже чоловік абстиненцію, і вказала на ризики спільного життя двох людей із залежністю: проблеми з наркотиками були й у матері дівчинки. Сама експертка повідомила, що пропонувала психологічне обстеження батька в період тверезості, але суддя додаткової експертизи не призначила. Відсутність психологічної оцінки батьківських здібностей — одне з головних професійних зауважень до її роботи.

За даними видання, зауваження стосуються переважно чотирьох сфер:

1. Вихід за межі компетенції. Психіатр оцінювала й батьківські здібності батька, а для цього, на думку фахівців, потрібна була психологічна експертиза стосунків батька та дитини. 2. Брак відомостей про Вікторку. У висновку недостатньо даних про потреби дитини, її стосунки з батьком, реальний догляд і те, як батько забезпечить безпеку доньки в разі повернення до наркотиків або погіршення хвороби. 3. Неперевірювані висновки. З висновку не можна зрозуміти, як експертка дійшла деяких висновків, наприклад що батько здатен контролювати поведінку та справлятися зі стресом. 4. Підміна стану здатністю. Відсутність гострих психотичних проявів на момент огляду не означає, що людина здатна тривало й безпечно виховувати маленьку дитину.

Що ще перевіряє влада

Міністр юстиції Єронім Тейц ще в червні подав дисциплінарний позов на суддю з Бенешова Сандру Кіммелову: він дорікає їй у недостатньому з’ясуванні обставин, важливих для рішення про передачу дитини. Позов мають розглянути наступного місяця. Суддя провину заперечує: «Навіть через певний час не бачу жодного перевищення у своїй вирішальній діяльності».

Міністерство перевіряє й роботу іншої експертки, психіатра Габріели Леблової, яка оцінювала осудність батька в кримінальній справі після смерті дівчинки. Ця перевірка поки не завершена. Слідство проти батька триває: у серпні поліція замінила звинувачення у вбивстві на злочин, пов’язаний з сп’янінням, але наглядова прокуратура зажадала доповнити експертизу. Тейц допустив і повернення до первісної кваліфікації — вбивства.

Міністр праці та соцсправ Алеш Юхелка вказав на серйозні помилки органів соціально-правового захисту дітей (OSPOD): «Тут справді був людський збій на різних рівнях». Його міністерство попросило магістрат Праги та крайове управління Середньочеського краю перевірити роботу OSPOD Прага 4 і Кладно. Прага включила перевірку до плану лише на 2027 рік, а Середньочеський край заявив про сумніви у своїй неупередженості через висвітлення справи в медіа.

Джерело: seznamzpravy.cz