Репперу Хард Ріко з Острави посилили вирок до п'яти років у Чехії

Високий суд в Оломоуці посилив вирок остравському репперу Хард Ріко (справжнє ім'я — Енріко Пешта): тепер він має провести п'ять років у в'язниці. Злочин він скоїв у складі організованої групи. Його спільнику Мирославу Ціхі суд також додав рік, тож той отримав шість років.

Що суд вирішив щодо інших

Карелу Мецу, який отримав на рік менше за Ціхого, вирок залишили без змін. Лаурі Червеньяковій (21 рік), тодішній подрузі репера, трирічний реальний термін замінили умовним з іспитовим строком у п'ять років. Трьом фігурантам справи також призначено штраф у 20 тисяч крон.

Усі четверо визнали провину. Відмовився визнавати її лише п'ятий обвинувачений, його справу суд розглядає окремо. Прокурор вимагав посилити покарання для всіх. Пешта просив про три роки умовно зі штрафом у п'ять мільйонів крон, умовного терміну просила й Червеньякова, решта підсудних домагалися м'якших вироків.

Як вимагали гроші

За даними суду, Пешта все вигадав і організував. У березні минулого року він зажадав гроші у знайомого. Потерпілого до квартири заманила подруга репера. Там група силою та погрозами змусила його зняти в банкоматі й віддати 100 тисяч крон, після чого вимагала принести ще два мільйони.

Йому погрожували, що коли він не принесе гроші протягом тижня, то «зникне в лісі». Сам Хард Ріко, як установив суд, погрожував ударити його ножем у шию. Погрози лунали й на адресу родини потерпілого. Поліція затримала злочинців, коли двоє з них, зокрема й Пешта, їхали по перший мільйон крон. Чотири місяці репер провів під вартою, а після застави у 750 тисяч крон вийшов на свободу.

«Мені відкрили очі»

У суді Пешта заявив: «Те, що сталося, не повернути, я шкодую і готовий нести наслідки. Я не ототожнюю себе з тим, ким був раніше. У СІЗО я зрозумів, про що життя. Мені це відкрило очі». За його словами, вдома на нього чекає родина, а наречена чекає дитину. Він також повідомив, що змінив псевдонім і тепер використовує лише ім'я Ріко.

Суд залишився непохитним. Голова колегії Даніель Плшек пояснив, що потрібно було розрізнити ступінь відповідальності підсудних: Пешта все вигадав і розподілив ролі, а визнання провини не скасовує того, що раніше він вів не бездоганне життя. Тому покарання на найнижчій межі базової ставки, тобто п'ять років, суд вважав доречним. Ціхого обтяжило те, що в реєстрі судимостей у нього десять записів, зокрема за вимагання, а на момент злочину він перебував на іспитовому строку. Тому, як зауважив суддя, суворіший вирок поплічнику, ніж організатору, у його випадку виправданий.

Джерело: novinky.cz