Погрожувала вбити поліцейську в Празі: умовний термін і відмова

Жителька празького району Баррандов, яка в січні 2024 року пригрозила вбити поліцейську та зачиняла перед нею двері, отримала 10 місяців умовно з випробувальним терміном півтора року. Нещодавно Конституційний суд Чехії відхилив її скаргу й залишив вирок без змін.

Виклик через крики в квартирі

Усе сталося в середині січня 2024 року. Близько 22:00 патруль приїхав на Баррандов: з однієї з квартир долинали гучні крики та сварка. Чоловік із поліцейськими співпрацював, а от його дружина, побачивши правоохоронців, розлютилася ще дужче.

Жінку кілька разів просили пред'явити документи й попереджали: якщо вона відмовиться допомагати, їй обмежать свободу та доставлять для встановлення особи. У відповідь вона кинула поліцейській: «Якщо ви мене торкнетеся, я вас уб'ю, пані, кажу вам», повідомляє прокуратура.

Вирок і відшкодування збитків

Суд визнав жінку винною в погрозах посадовій особі та в пошкодженні чужого майна: під час конфлікту вона зіпсувала кілька сусідських дверей. Покарання — 10 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим терміном півтора року. Крім того, їй довелося виплатити житловому кооперативу 60 тисяч крон на відшкодування завданої шкоди.

Чому відмовив Конституційний суд

З вироком жінка не погодилася й звернулася до Конституційного суду. Вона стверджувала, що юстиція порушила її права, а поліцейська нібито незаконно зайшла до її квартири.

Сенат під головуванням судді-доповідача Павела Шамала підстав для втручання не знайшов. Як випливає з рішення, яке суд оприлюднив днями, у поліцейських були законні підстави вимагати документи. На поріг квартири їх впустив чоловік жінки, який до того ж пояснював дружині, що поліцейські ввічливі й хочуть лише поглянути на її посвідчення. Натомість вона намагалася зачинити двері патрулю перед носом.

«Поліцейській потрібно було не дати зачинити двері, і вона зробила це найм'якшим способом: стояла однією ногою в дверному отворі, не заходячи далі в житло й не посилюючи втручання. Про насильницьке й незаконне проникнення поліцейської в житло очевидно не йшлося», — написав Шамал. За його оцінкою, положення поліцейської в дверях було співмірним, мінімальним і необхідним для здійснення законного права поліції спілкуватися з людиною та вимагати в неї посвідчення особи.

Around Prague за матеріалами novinky.cz